HOEK VAN HOLLAND- Het beste kan een externe juridisch adviseur een aantal varianten toetsen die tegenstanders hebben aangedragen om de verkoop van het recreatieoord Hoek van Holland te voorkomen. Met dat voorstel komt de Rotterdamse wethouder Bas Kurvers (VVD) aanstaande woensdag.
De externe juridisch adviseur krijgt van de wethouder de opdracht duidelijk te maken wat de juridische haalbaarheid (juridische waarborgen) is en wat de juridische voor- en nadelen zijn van de verschillende varianten. Hiermee kan de gemeenteraad een objectieve afweging maken, denkt Kurvers.
Komende woensdag wordt de commissievergadering hervat over de voorgenomen verkoop (uitgifte in erfpacht) van het recreatieoord. Dan volgt alsnog de beantwoording van de gestelde vragen aan het college. Afgelopen week zijn de vragen en verzoeken van zowel de raadsleden als de insprekers op een rij gezet en met die inbreng wil het stadsbestuur graag het voorstel bespreken over het inzetten van een externe juridisch adviseur.
Een greep uit de aangedragen varianten: De gemeente blijft eigenaar van het recreatieoord en geeft de exploitatie en het beheer in handen van de recreanten (bijvoorbeeld een stichting, vereniging). Of de gemeente geeft het recreatieoord uit in tijdelijke erfpacht op basis van een jaarlijkse canon aan een door de recreanten op te richten rechtspersoon (vergelijkbaar met een VVE) waarbij ook de exploitatie en het beheer door deze recreantenrechtspersoon wordt uitgevoerd.
Wie ,,zet” dan die externe juristen? Die ontvangt natuurlijk ook de factuur.
Ronduit verbijsterend hoe voorstanders van complete privatisering zich samenspannen om Rotterdam aan Zee alsnog te verkopen aan de hoogste bieder. De belangen van het college moeten kennelijk een laatste inspanning waard zijn om de 1200 gezinnen op te offeren aan de hebzucht van het Kapitaal.