ROTTERDAM- De rechtbank in Rotterdam heeft Viruswaarheid-voorman Willem Engel (afgestudeerd in Bio Farmaceutische wetenschappen aan de Universiteit Leiden) vandaag vrijgesproken van vijf verdenkingen van opruiing. Voor een oproep om deel te nemen aan een zogenaamde ‘verboden demonstratie’ wordt hij wel veroordeeld. De rechtbank legt Engel daarvoor een voorwaardelijke gevangenisstraf van een maand op met een proeftijd van 2 jaar. Het verbod van de demonstratie van 28 juni 2020 is overigens nog onder de rechter.
Deze strafzaak gaat over 6 uitlatingen van Engel op social media die opruiend zouden zijn. Onder opruiing wordt verstaan het oproepen tot het plegen van strafbare feiten. Tijdens de behandeling van de zaak is uitgebreid stilgestaan bij de inhoud van de uitlatingen van Engel, de context waarin deze zijn gedaan en de bedoeling daarvan.
Daarnaast stond de vraag centraal tot welke strafbare feiten de uitlatingen zouden hebben opgeroepen. Een ander onderwerp van debat was in hoeverre de vrijheid van meningsuiting van Engel bij een veroordeling zou worden ingeperkt. Die vrijheid van meningsuiting wordt door justitie omschreven als ‘een groot goed, maar niet onbegrensd’.
In juni 2020 nodigt Engel -in een livestream op Facebook- iedereen uit om naar een ‘verboden’ demonstratie te komen op het Malieveld in Den Haag. Het recht om te demonstreren is een zeer belangrijk grondrecht. Slechts in uitzonderlijke gevallen, als andere belangen zwaarder zouden wegen, mag een demonstratie worden beperkt of verboden.
‘Door opzettelijk op te roepen om toch aan de demonstratie deel te nemen heeft Engel laten zien dat hij lak heeft aan de (lokale) autoriteiten’, meent de rechtbank. Dergelijk ondermijnend handelen zou kunnen leiden tot gedrag dat een gevaar oplevert voor het maatschappelijk leven (Nederland was op dat moment nog volledig in de ban van de hoax). Deze oproep wordt gezien als opruiend en dus strafbaar. Voor dit feit legt de rechtbank de voorwaardelijke gevangenisstraf op van 1 maand.
Van 5 andere verdenkingen van opruiing wordt Engel vrijgesproken. Daarbij ging het onder andere om berichten over koffiedrinken bij Bruls, het bellen naar een verzorgingstehuis en het fotograferen van GGD-medewerkers die shots zetten met de omstreden, ongecontroleerde, experimentele gentherapie. Een aantal GGD-medewerkers heeft aangegeven dat ze het als irritant, onprettig en frustrerend hebben ervaren dat ze tijdens hun werk werden gefotografeerd. De strafrechtelijk grens van opruiing wordt met deze oproepen echter niet gepasseerd. Het is niet vast komen te staan dat wordt aangezet tot het plegen van een strafbaar feit.
Volgens Engel zou er sprake zijn van een ‘politiek proces’ en zou het Openbaar Ministerie (OM) daarom niet-ontvankelijk zijn in de vervolging. De rechtbank is van oordeel dat een situatie van willekeurige vervolging of een situatie van politieke bemoeienis met of sturing van de vervolging niet aannemelijk is geworden.
Het OM overweegt hoger beroep. Engel heeft al hoger beroep aangekondigd.
Ook dta voorwaardelijke strafje moet van tafel. Hogerberoep?
GEFELICITEERD!
Oproepen tot een demonstratie tegen de overheid die een demonstratie verbiedt is een ieders recht en plicht lijkt mij. Er zijn teveel grondrechten van burgers geschaad tijdens de corona lockdowns.
Engel heeft groot gelijk!
Das ist nicht erlich W.
ik heb echt enorm veel plezier over de uitspraak tegen engel Ik heb niks met hem en vind het een rare gast maar hahaha wat zal de uitspraak velen tegenvallen. hahahaahaa 22 duizend aangiftes.
Ik had deze zelfingenomen arrogante dansleraar graag achter de tralies gezien of zien schoffelen in een hesje langs de weg. Ik hoop dat het OM in hoger beroep gaat.
De man verdient een lintje. Hij heeft mij en vele met mij behoed voor de gifprik. Door zijn inzet zijn mijn ogen geopend. Heel veel dank daarvoor.
De grote ontkenners in China vallen nu bij bosjes dood neer. Misschien kan Willem Engel daar zijn goede doelen prediken.
Zo is het Bertus. Engel heeft alarm geslagen toen nog niets bekend was. En naarmate meer bekend werd over IFR per leeftijdscategorie, verspreiding, enz. een bijzonder consistent en weloverwogen standpunt verdedigd.
Ondertussen stijgt de oversterfte steeds sneller. Vanaf het begin is het allemaal een grote leugen geweest. Teveel mensen geloofden de leugens. Teveel mensen lieten hun eigen kinderen injecteren, terwijl ze andersdenkenden de dood toewensten. Diezelfde kinderen beginnen nu spontaan dood neer te vallen. Ik hoop dat al deze kinderen hun gerechtigheid krijgen.
Geeft niet Mariëlla, we zijn toch met teveel.
W.Engel, verwende linkse zelfingenomen kop, witte man met rastaharen, kraamt hoogstwaarschijnlijk verbasterde Surinaamse woorden uit met een Marokkaans accent. Jammer van de vrijspraak.
@Hans Goede poging, maar het heeft geen zin om die mensen hier te overtuigen. Die halen hun informatie van Facebook, Youtube en van figuren zoals deze hippie dansleraar. Ze denken dat zij meer verstand hebben van geneeskunde dan artsen/doctoren die daarvoor jaren hebben gestudeerd. Plus ze zijn ook nog eens enorm achterdochtig, denken dat alles een complot is en dat alles en iedereen liegt. Er valt met deze mensen niet rationeel te discusseren.
Hoger beroep is helemaal terecht Jij spreekt de waarheid
ga door ook al krijg je nog bakken stront
dhr. engel doet zijn burgerlijke plicht en komt op een vreedzame manier op voor zijn bestaan en zijn rechten. en wordt extremist en een opruier genoemd. en wordt zelfs veroordeeld
–
k.o.z.p doet het zelfde, maar op een gewelddadige manier en mag dat gewoon doen!
–
schokkend.