Het bestuur van Hoogheemraadschap Delfland, dat na de verkiezingen van 2014 ontstond, gaat de kwijtschelding van de zuiveringsheffing voor minima definitief afbouwen. Bijstandscliënten krijgen volgend jaar nog een korting van 50%. Per 2017 moeten ook zij het volle tarief gaan betalen. Minima komen nog wel in aanmerking voor een kwijtschelding op de heffing voor gemalen en sloten. Dat heeft de verenigde vergadering Delfland besloten.

WETHOUDER SCHIEDAM TEGEN WATERSCHAPSBELASTING MINIMA

15 augustus 2015

Waterweg Actueel

2 reacties

SCHIEDAM-Wethouder Mario Stam (PvdA) gelooft niet dat de belastingbetaler beter wordt van het afschaffen van de kwijtschelding van de waterschapslasten voor minima. Hij noemt het besluit tot afschaffing door het hoogheemraadschap van Delfland ‘een ernstige denkfout’.

Wethouder Mario Stam: ‘De gemeenten Vlaardingen, Delft en Schiedam zijn aangesloten bij de RBG, zij doen voor ons onze belastingen en versturen inwoners een gecombineerde aanslag. Daarin zitten ook belastingen die niet voor kwijtschelding in aanmerking komen. Bijvoorbeeld hondenbelasting en 10% afvalstoffenheffing. Voor een gezin met een hond, in een huurwoning, dat nu in aanmerking komt voor kwijtschelding, zal een aanslag ongeveer 550 euro opleveren waar het voorheen ongeveer 150 euro betrof. Maar, indien een dergelijk gezin slechts de helft van die rekening betaalt, dan krijgt de gemeente daar 27% van ( ons deel van de aanslag). De gemeente ontvangt dan nog ongeveer 67 euro waar deze eigenlijk 150 euro moet zijn. De waterschappen ontvangen 183 euro in plaats van 400 euro. De rest komt dan terecht in de post 'dubieuze debiteuren’ en die worden uiteindelijk afgeschreven en gaan ten laste van de rekening waterschappen en onze gemeenterekening’. — Wethouder Mario Stam: ‘De gemeenten Vlaardingen, Delft en Schiedam zijn aangesloten bij de RBG, zij doen voor ons onze belastingen en versturen inwoners een gecombineerde aanslag. Daarin zitten ook belastingen die niet voor kwijtschelding in aanmerking komen. Bijvoorbeeld hondenbelasting en 10% afvalstoffenheffing. Voor een gezin met een hond, in een huurwoning, dat nu in aanmerking komt voor kwijtschelding, zal een aanslag ongeveer 550 euro opleveren waar het voorheen ongeveer 150 euro betrof. Maar, indien een dergelijk gezin slechts de helft van die rekening betaalt, dan krijgt de gemeente daar 27% van ( ons deel van de aanslag). De gemeente ontvangt dan nog ongeveer 67 euro waar deze eigenlijk 150 euro moet zijn. De waterschappen ontvangen 183 euro in plaats van 400 euro. De rest komt dan terecht in de post ‘dubieuze debiteuren’ en die worden uiteindelijk afgeschreven en gaan ten laste van de rekening waterschappen en onze gemeenterekening’.

Het hoogheemraadschap heeft aangegeven dit jaar 15 miljoen euro aan inkomsten mis te lopen vanwege de kwijtschelding. De lagere inkomens in onder meer Schiedam hadden jaren het voordeel van de kwijtschelding en droegen daardoor nauwelijks bij aan de taken van het waterschap, waaronder de zorg voor het zuiveren van afvalwater.

Stam verwacht dat een flink deel van de minima in Schiedam de volledige belasting niet kan betalen waardoor het waterschap hoge incassokosten moet maken. Een fors deel zal oninbaar blijken te zijn, denkt Stam.

De wethouder meent dat men blij mag zijn bij de waterschappen wanneer uiteindelijk 10% van die beoogde miljoenen op de rekening van het waterschap kunnen worden bijgeschreven. Het resterende bedrag komt terecht in de post ‘dubieuze debiteuren’ en die worden uiteindelijk afgeschreven ten laste van de gemeenterekening. ‘En wie mag dat betalen? Precies! De inwoner van Schiedam’, aldus Stam.

Volgens de wethouder is het al met al een misvatting dat de hoogte van alle belastingaanslagen zal dalen wanneer de kwijtschelding voor minima vervalt. Hij heeft het over ‘een sigaar uit eigen doos’.

Het hoogheemraadschap heeft nog niet gereageerd op de visie van de wethouder.

2 gedachten over “WETHOUDER SCHIEDAM TEGEN WATERSCHAPSBELASTING MINIMA”

Schiedammer schreef:

17 augustus 2015 om 11:59

Nee meneer Stam, niet de burgers van Schiedam gaan voor het gat in de begroting betalen. Wel de mensen die een inkomen uit werk of vermogen hebben gaan dat betalen. Precies zoals zij dat al vele jaren doen.

Beantwoorden
1. Anja schreef:
  
  15 december 2021 om 18:53
  
  Wonderbaarlijk.
  
  Afgekeurd,
  Kapot gewerkt
  Ondanks ellende en lichamelijke ????????
  Toch wat voor de maatschappij doen. ( vrijwilligerswerk zo goed en kwaad als t lijf kan)
  Dankbaar voor vangnet in Nederland.
  Ietsje meer als een stroomopwaarts client. Maar daar heb je lichamelijk ook wel een fikse prijs voor betaald.
  Maar deze ietsje meer op jaar basis mag je gewoon inleveren geen kwijtschelding……en nog een heel klein beetje vakantie geld over, want dat kan zo door gesluist worden. T is net de Hema Opperdepop
  
  Beantwoorden

Dit delen:

2 gedachten over “WETHOUDER SCHIEDAM TEGEN WATERSCHAPSBELASTING MINIMA”

Geef een reactie Reactie annuleren