VLAARDINGEN- Voor het eind van het jaar moet duidelijk zijn hoe de toekomst van het zwemmen in Vlaardingen er uit gaat zien. Dat laat wethouder Bart Bikkers (VVD) weten aan de gemeenteraad. De wethouder heeft al belooft met een voorstel te komen over de toekomstige scenario’s van zwembad De Kulk. In het najaar zal er met de raadscommissie van gedachten worden gewisseld om de kaders te kunnen opstellen. Aan de hand van deze kaders zal onderzocht worden welk scenario het beste past.
Vanuit het stadsbestuur is vorige maand naar buiten gebracht dat de Kulk onder financiële druk staat; door de crises (veroorzaakt door de lockdown) is dit nog eens versneld. Letterlijk meldt het gemeentebestuur: ‘Het zwembad kan al niet meer volledig het onderhoud uitvoeren en kan het, als er niets verandert, nog maximaal 5 jaar volhouden.’
Burgemeester en wethouders hebben ook laten weten dat vanuit het bestuur van het zwembad is aangegeven dat men een nieuw zwembad wil bouwen op een andere locatie. Opnieuw het stadsbestuur: ‘Mocht dit besloten worden dan zal het huidige terrein vrijkomen en daarbij uitgezocht moeten worden welke mogelijkheden en bestemming de locatie aan de Westlandseweg krijgt.’
Logisch dat zo’n toko in de problemen komt met die krankzinnig lage entreeprijzen. Als ik een paar uurtjes naar de sauna wil kost dat enkele tientjes, en zelfs dat is voor enkele sauna’s niet geheel kostendekkend. De entree van een zwembad beperkt zich tot enkele euro’s, dat betekent een zeer spoedig faillissement of subsidie. Als dat laatste zo is vraag ik mij af waarom saunabezoek (goed voor de gezondheid) níet wordt gesubsidiedingest en zwemmen (ook goed voor de gezondheid) wél.