WaterwegActueel
Editie Vlaardingen / Maassluis / Schiedam / Hoek van Holland

WETHOUDER BETWIST VUURWERKOVERLAST SCHIEDAM

Wethouder Mario Stam (PvdA): "tientallen valse meldingen."
Wethouder Mario Stam (PvdA): “tientallen valse meldingen.”

SCHIEDAM- Wethouder Mario Stam (PvdA) lijkt niet onder de indruk van het aantal klachten over vuurwerkoverlast in delen van Schiedam.

Stam meent op het overzicht van het Meldpunt Vuurwerkoverlast ’tientallen valse meldingen’ te zien binnen Schiedam. Het verweer van Arno Bonte, de initiatiefnemer achter het online meldpunt, dat de spam er ´voor 99 procent is uitgefilterd´doet Stam af met `dat zou ik als ik hem was ook zeggen´.

Het online meldpunt heeft in totaal 456 klachten ontvangen uit Schiedam en nog eens 120 uit Vlaardingen. Dat is zondagmiddag duidelijk geworden bij het afsluiten van het landelijk meldpunt. Het meldpunt sloot om 12.15 uur met exact 89.874 meldingen over vuurwerkoverlast uit heel Nederland.

 

 

 

Zie ook:  Schiedam koploper vuurwerkoverlast.

Schade afvalbakken Schiedam.

2 gedachten over “WETHOUDER BETWIST VUURWERKOVERLAST SCHIEDAM

  1. Mag ik u bedanken dat u uw oprechte mening geeft en een eerlijk antwoord geeft als politicus dat er daadwerkelijk tientallen valse meldingen zijn binnen gekomen op de site vuurwerkoverlast van Dhr Arno Bonte. Landelijk gezien gaat er heel veel fout binnen deze site,zo worden er meldingen gedaan midden op de Afsluitdijk,op weilanden waar geen huis te bekennen valt in de hele omtrek!? Zelfs in de haven van Rotterdam en dan nog wel in het water. Ik kan nog legio voorbeelden aanhalen en merk dat er gerotzooid wordt met de site!!!!!Nu mijn grootste ergernis over deze site, het wordt al begin december online gezet???????? Terwijl we pas in de laatste drie dagen van het jaar consumentenvuurwerk kunnen kopen!!!!!! Dit wil dus zeggen,alle klachten die voor 29 dec binnen zijn gekomen …………. staat gelijk aan het gebruik van illegaal vuurwerk wat de overlast veroorzaakt! Hier maakt Dhr Bonte op een walgelijke manier misbruik van en de media volgt blind (zonder vuurwerkbril) rtl4 nieuws eind dec, een man was blind geworden aan een oog (heel sneu en triest dat dit hem was overkomen)en had de cake bewaard die hij had afgestoken en liet zien hoe hij hem aan had gestoken…… de beste man stond er recht boven met zijn gezicht????? Er staat DUIDELIJK omschreven op de instructies dat je dit met gestrekte hand naar voren het vuurwerk moet afsteken onder een vlakke ondergrond! Dat deze man dit met zijn gezicht boven de cake doet en dit het geheel in zijn gezicht kreeg en hierdoor blind werd en daarna riep dat consumentenvuurwerk zeer gevaarlijk is, neem ik de man en RTL4 nieuws zeer kwalijk!Een onterechte hoax uitzending die totaal niet relevant staat aan de veiligheid die je in acht moet nemen! Ik heb een auto die dik over de 200 km gaat en rij daar ook niet dik over de 200 door het centrum , dit doe ik allen in Duitsland om dat het daar mag 😛 Als ik dan toch nog even door draaf in alle onrecht die consumentenvuurwerk nu met zich mee sleept…… door consumentenvuurwerk worden geen handen af gerukt en blaas je niets op!!?? Consumentenvuurwerk heeft totaal niet de soort poeder en kracht om dit te veroorzaken,laat staan dat er doden vallen! Dit soort argumenten kom ik heel veel tegen op de chat en ga een dialoog aan met dit persoon. Na mijn standpunten te hebben voor gelegd verneem ik niets meer van de tegenpartij???
    Hierbij voel ik me in de zak gescheten en merk dat mensen zonder face op de www poep roepen zonder dit te kunnen onderbouwen waar ze voor staan!?? Een verbod er door willen drukken die ze zelf totaal niet kunnen onderbouwen, dit is anno 2016 heel normaal??? Hier een totale liefhebber, en spreek namens alle voorstanders (en dit zijn er heel ….. heel….. veel , zo niet de meeste mensen hier in NL We worden bedonderd door sites als vuurwerkoverlast (illegaal vuurwerk) en de media die daar achter aan hobbelt en alles klakkeloos overnemen en een totale hoax achterlaat in hun nieuws uitzendingen!

    Met vriendelijke groet,

    Vuurwerk Zwarte Piet, of is dit ook al not done?

    Aan alle azijnzeikers in Nederland,als een ander fun geniet en het behoud aan onze traditie niet meer ziet zitten, uw voorouders zullen zich omdraaien in hun graf! Dat er mensen zijn die dit via internet via een omweg en totaal niet kunnen onderbouwen willen weerleggen om eventueel hun gelijk te denken te halen is een schande!

    Willem Boer,
    Hilversum

  2. En daar komt, na Schiedam, ook in Berg en Dal de aap uit de mouw. 262 klachten vanaf slechts 9 locaties, of: hoe GroenSlinks probeert te manipuleren: http://www.degroesbeek.nl/lokaal-nieuws/56699/gemeente-vuurwerkvrije-zones-nog-niet-nodig/

    Treurig dat dit Meldpunt Vuurwerkoverlast jarenlang door geen enkel medium serieus onder de loep is genomen. Sterker nog: dat klakkeloos alles uit de koker van Arno Bonte voor zoete koek werd geslikt. Journalistieke wanprestatie.

    En jij, Bonte: opstappen. Hoe haal je het in je hoofd om op basis van dit schandalige Meldpunt telkens weer een flutrapport te produceren en dat schaamteloos aan te bieden aan het belangrijkste orgaan van onze parlementaire democratie. Misleiding van de ergste soort. Stiekeme gladjanus. Wegwezen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *