SCHIEDAM- De VVD in de Schiedamse gemeenteraad wil niet dat Antoinette Laan – hoewel halsstarrig woonachtig in Rotterdam – wordt betiteld als ‘Rotterdamse wethouder’, door de OuderenPartij Schiedam (OPS). VVD-fractievoorzitter Tom Janssen interrumpeert de OPS wanneer dit gebeurt in de raadscommissie. Janssen: “Volgens mij is wethouder Laan een Schiedamse wethouder, net zoals de andere wethouders dat zijn. Ik wil dit even niet onbesproken laten.”
OPS-fractievoorzitter Maarten Reuderink bekritiseert het ambitiedocument van het stadsbestuur (‘veel lege dozen en open deuren’) en vindt dat Laan, via een aanpassing van de molen biotoop, de projectontwikkelaar van The Miller ten diensten heeft willen zijn.
Janssen gaat niet in op die kritiek, maar alleen op het negeren van het ingezetenschap door Laan. Janssen: “Ik maak hier even bezwaar tegen, want de heer Reuderink verwijst naar een van ónze wethouders.”
Laan vindt het niet nodig om uit Rotterdam te vertrekken en in Schiedam te komen wonen. Ook niet nu zij, sinds juni vorig jaar, plaats heeft genomen in het nieuwe stadsbestuur. Dat heeft Laan al direct laten weten tijdens de hoorzitting van de commissie benoeming wethouders.
Het vereiste van ingezetenschap van de wethouder is vastgelegd in de Gemeentewet. De gemeenteraad kan in bijzondere gevallen ontheffing verlenen, telkens met een periode van een jaar. De gemeenteraad bepaalt of er sprake is van een bijzonder geval dat de afwijking rechtvaardigt van de wettelijke norm van het vereiste van ingezetenschap.
Iemand die in Rotjeknor woont is een Rotterdamse wethouder, iemand die in Barendrecht woont is een Barendrechtse wethouder. Recht is recht en krom is krom.
Wel handig om d’r volgend jaar te kunnen lozen zonder lange discussies in de raad over haar beleid. Gewoon geen ontheffing meer geven en ze kan gaan.