SCHIEDAM- De vereniging Bewoners tegen Vliegtuigoverlast Rotterdam Airport (BTV) plaatst forse kanttekeningen bij het recente onderzoek van VNO-NCW West over vliegveld Rotterdam the Hague Airport (RTHA).
Bij de vragen zou een uiterst eenzijdige uitleg zijn gegeven. Zo werd niet vermeld dat RTHA (volgens de MER) thans bij 37.000 inwoners ernstige hinder veroorzaakt en dat bij de door RTHA voorgenomen uitbreiding dat aantal naar verwachting stijgt tot 53.000.
Volgens de tegenstanders van het vliegveld wordt onder de onderzoeksverantwoording melding gemaakt van een panel van 225.000 leden, waaruit voor een specifiek onderzoek een steekproef wordt getrokken. Maar het onderzoeksverslag noemt niet de omvang van de gekozen steekproef, maar volstaat met de vermelding van alleen het aantal deelnemers aan het onderzoek, namelijk 513.
Wat de BTV betreft levert dit onderzoek geen nieuwe inzichten op. En al helemaal niet over wat omwonenden van RTHA en zijn plannen vinden. De BTV plaatst dit onderzoek in de categorie: ‘Wij van WC eend, adviseren WC eend’.
Een uitddrukking is: “Een kat in het nauw maakt rare sprongen”. Directie van RTHA is hier zo’n kat. Zij zien dat het beoogde eigen-belang niet wordt gedragen door de regio. Dan zet de heer Ron Louwerse, directeur van Rotterdam The Hague Airport het schoothondje aan het werk. VNO-NCW wordt een worst voor de neus gehouden en die gaat dingen doen waar de luchthavendirectie zich niet aan wil branden. Nu weer een onderzoek onder eigen achterban. Ra-Ra wat is de uitkomst? Juist. Het is opmerkelijk dat zélfs onder de eigen belanghebbenden (225000 leden) slechts 513 reageerden. En dan blijkt bijna 30% daarvan tégen uitbreiding te zijn ook.
Wat een verloren zaak is dit.
Laat RTHA zijn energie steken in het terugdringen van de huidige groei in klachten. Minder nachtvluchten. Minder bewegingen overdag.
Nee, het zijn niet alleen de bewoners onder de startbaan die klagen. Klachten komen tot uit Gouda toe!