VLAARDINGEN- De plotselinge dood van de 45-jarige Vlaardingse loodgieter Ron van Uffelen heeft geleid tot wilde speculaties. Op sociale media wordt getwijfeld aan zijn overlijden en gesuggereerd dat hij zijn dood in scène heeft gezet om aan criminele activiteiten te ontsnappen.
In Nederland komt het aannemen van een nieuwe identiteit niet vaak voor, maar het is mogelijk. Van Uffelen zou in dat geval ook niet de eerste zijn. Een bekend voorbeeld zijn de getuigenbeschermingsprogramma’s die worden gebruikt om kroongetuigen te beschermen in grote strafzaken. Deze getuigen krijgen vaak een nieuwe identiteit en worden op een geheime locatie geplaatst om hen te beschermen tegen vergelding. Het wordt alleen toegepast in extreme gevallen.
Het verkrijgen van een nieuwe identiteit vereist juridische goedkeuring. Dit betekent een nieuwe naam en bijbehorende documenten, zoals een paspoort en rijbewijs. Mensen die een nieuwe identiteit aannemen, moeten hun oude leven volledig achter zich laten. Dit betekent sowieso dat ze moeten verhuizen, contact met oude vrienden en familie moeten verbreken, en een nieuwe woonplaats en baan moeten vinden. Het aannemen van een nieuwe identiteit kan een zware psychologische tol eisen. Het betekent het verlies van uw oude zelf en het opbouwen van een geheel nieuw leven, wat emotionele gevolgen kan hebben.
Het verhuizen naar het buitenland met een nieuwe identiteit kan ook, maar vereist dan een visa en het aanpassen aan een nieuwe cultuur en omgeving. In het geval van Van Uffelen, die een vrouw en kinderen heeft, zou het aannemen van een nieuwe identiteit en het verhuizen naar het buitenland een enorme impact hebben op zijn gezin. Ze zouden waarschijnlijk ook hun oude leven moeten achterlaten en zich aanpassen aan een geheel nieuwe omgeving.
Het zelf in scène zetten van een overlijden is een illegaal proces. Dit omvat het vervalsen van officiële documenten zoals overlijdensakten, medische rapporten en identiteitsbewijzen. Er moet een geloofwaardige scène worden gecreëerd, inclusief een lichaam (of het ontbreken daarvan) en alles wat verband houdt met de omstandigheden van het vermeende overlijden. Ook moeten getuigen en alibi’s worden gecreëerd om het verhaal te ondersteunen. Dit kan betekenen dat mensen worden omgekocht of gedwongen om mee te werken.
Officieel is Van Uffelen dus overleden aan hartproblemen. Dit overlijden heeft een aantal gevolgen voor de lopende zaken: De politie heeft meerdere mensen gearresteerd in verband met de aanslagen op Van Uffelen’s panden. Een van de verdachten is veroordeeld tot een celstraf van 14 maanden. Het Openbaar Ministerie heeft een beloning van 50.000 euro uitgeloofd voor de gouden tip die leidt tot de aanhouding van de opdrachtgever. Het onderzoek naar de aanslagen zal waarschijnlijk doorgaan, ondanks zijn overlijden.
Er waren geruchten dat Van Uffelen betrokken zou zijn bij de cocaïnehandel, maar hij heeft dit zelf altijd ontkend. Hij gaf aan dat hij niet wist waarom hij doelwit was van de aanslagen en wuifde geruchten over een conflict in het drugsmilieu weg. Hij had wel een conflict met de veroordeelde drugssmokkelaar Marco Ebben, maar het is onduidelijk of dit verband houdt met de aanslagen. Of het bericht over zijn dood ook het einde betekent van de aanslagen is afwachten.
Dit lijkt mij wel zo’n zwaarwegend geval wanneer hij alles heeft opgebiegd aan de recherche.