SCHIEDAM- In de strijd tegen barbecue-overlast in Schiedam moet de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) zo snel mogelijk worden aangepast, ondanks dat burgemeester Harald Bergmann (VVD) liever wacht tot oktober met die aanpassing, maar volgende week dinsdag zal de gemeenteraad waarschijnlijk een motie bespreken die gericht is op het snel aanpakken van de overlast. De LOS-fractie heeft gisteravond, tijdens de raadscommissie, aangegeven dat zij deze motie mogelijk zullen indienen. Dit komt voort uit een gebrek aan vertrouwen in de door de burgemeester aangekondigde maatregelen, die als ineffectief worden beschouwd.
De burgemeester denkt de overlast te kunnen verminderen door te wijzen op de huidige regels en te sturen op gedragsverandering en, indien nodig, handhaving. “Elke maandag bespreekt een team van de gemeente de gebeurtenissen van het afgelopen weekend en past de acties aan,” aldus Bergmann.
Volgens Monique Rotteveel (LOS) is allang duidelijk dat eerdere maatregelen niets uithalen, zoals spelregelborden. Ze twijfelt of het verzoek aan mensen om hun barbecue te verplaatsen effectief zal zijn. “Die spelregelborden, die worden niet nageleefd”, zegt Rotteveel. “En nu hoor ik eigenlijk de burgemeester zeggen, we gaan aan die mensen vraag of ze even een stukje naar achter willen gaan zitten. Nou, dat wil ik wel eens zien.”
Bergmann stelt voor om gedragsaanpassing te bevorderen door mensen te vragen om niet in de buurt van appartementen en speelplaatsen te barbecueën. Hij geeft aan dat er aanpassingen in de APV nodig zijn en dat het college voorstelt dit in oktober te behandelen. Dit tot verbazing van Maarten Reuderink (OPS). Hij dringt aan op een snellere aanpak, gezien barbecueën een zomeractiviteit is, maar volgens de burgemeester wordt de APV in Schiedam altijd in oktober herzien. Al staat hij open voor een eerdere aanpassing als de raad dit wenst.
Toen die mensen als gastarbeider naar Nederland kwamen werden ze hier uitgebuit en respectloos behandeld , nu doen ze hetzelfde terug ……….Karma noemen ze dat geloof ik …………………..
Leuk, maar niet helemaal juist Jan.
Deze mensen werden met medewerking van de overheid naar hier gehaald om onder de duiven te kunnen (blijven) schieten van de beroepsbevolking, zo’n beetje nadat het bonnensysteem van na de oorlog was afgeschaft.
Niet Blaricum of Bloemendaal werd overspoeld met mensen met een totaal andere culturele achtergrond maar volksbuurten waar nu dan vlees wordt gecremeerd in plaats van in Blaricum of Bloemendaal.
Je zou slechts van Karma kunnen spreken omdat de beroepsbevolking met het midden- en kleinbedrijf denkt nog steeds ‘rechts’ te moeten stemmen en vanwege dit domme en serviele gedag zou krijgen wat het verdient. Daarentegen is het zeer lastig om te doorgronden hoe men hier te lande vaak door politiek en media op het verkeerde been wordt gezet.
Neem een Plasterk, loopjongen van ‘rechts’ die om de een of andere reden fervent voorstander is van gemeentelijke her-indeling waarvoor echter geen draagvlak was. Ga als MVS-burger eens snuffelen in de aanloop van onwettelijke samenwerkingsverbanden als Stroomopwaarts MVS, een zekere VVD interim burgemeester, geflikte rapportages over de eerder nog sociale werkplaatsen die koste wat kost afgeschaft moesten ten faveure van de nieuwe bestuursvorm naar het model van de Rijksgouwen van Nazi-Duitsland. Het was vervolges Job Cohen die voorzitter zou worden van Cedris, de club van sociale werkplaatsen die nu juist waren opgeheven.
Tot een bepaald inkomen is op deze manier een soort socialistische ‘heilstaat’ met DDR-trekjes ingevoerd. Boven een bepaald inkomen geldt hier een soort Oranje Vrijstaat en kun je doen wat je wil.
https://www.nu.nl/algemeen/710843/rutte-wil-bijstand-afschaffen-voor-iedereen-die-kan-werken.html
https://nl.wikipedia.org/wiki/Joan_Leemhuis-Stout
https://www.gemeente.nu/organisatie/plasterk-herindeling-kan-financieel-gunstig-zijn/
https://www.rijnmond.nl/nieuws/95240/groot-onderzoek-misstanden-sociale-werkplaats-schiedam
Je kunt je zo voorstellen dat in ruil voor pseudo-gemeentelijke herindeling waarbij iets dat moest lijken op een (onwettelijke) bedrijfsvoeringsorganisatie met zelfbestuur (SOW) zou worden opgetuigd in ruil voor de door de VVD gewenste vorm van contracct arbeid waarvoor Jetta Klijnsma volledig ‘om’ diende te gaan, een PvdA bewindspersoon volgens een opgetekende Nota de Tweede Kamer zou belazeren, waarbij deze verzekerde dat er echt geen (pseudo) Bedrijfsvoeringsorganisaties met dubbele bestuurslaag zouden worden opgezet…
Joan Leemhuis Stout werd ’toevallig’ interim burgemeester van Schiedam en maakte plaats voor Job Cohen bij Cedris. De directies van de MVS-sociale werkplaatsen die zich verzetten werden daarop zwartgemaakt en vervolgens werd een commissie ingesteld onder leiding van fervente PvdA voorstandster van gemeentelijke her-indeling om de heibel met de directies van de sociale werkplaatsen ’te onderzoeken’.
Ja ja….
En niet te vergeten Jet Bussemaker die het keukentafel-bedrog zou uitwerken. De eerder bij ‘vertikale’ bestuursrechtelijke beschikking vastgelegde verplichtingen in het sociaal domein stond de beoogde dienstbaarheid, dwangarbeid en slavernij in de weg, en dus moest dat sociaal domein per 2015 worden geprivatiseerd waarna de op rechtsverhouding burger – bestuur het burgerlijk recht van toepassing zou zijn waarbij de uitsluitend de burgemeester de rechtspersoon gemeente zou vertegenwoordigen.
Een (arbeids)overeenkomst met de gemeente was echter niet echt de bedoeling en dus moesten er ‘sociaal nationale’ werkgevers komen, al dan niet zieltogende bedrijfjes zonder bestaansrecht of zelf opgerichte ‘participatiebedrijven’ met werknemers van het type louche tweedehands autoverkoper om de nietsvermoedende burger aan de keukentafel te belazeren.
Jet Bussemaker schrijft persoonlijk, verhelderend en …
de Volkskrant
https://www.volkskrant.nl › jet-bu…
19 Feb 2021 — Haar verhaal gaat over vermorzelde idealen in de politieke praktijk. In 2009 had Bussemaker bijvoorbeeld ‘keukentafelgesprekken’ ingevoerd: …
Oud-minister Bussemaker vindt dat …
NRC
https://www.nrc.nl › 2019/02/15
·
Translate this page
15 Feb 2019 — Jet Bussemaker: Als minister bepleitte zij een participatiesamenleving met zelfredzame burgers … keukentafelgesprekken’, niet succesvol is …
Het ‘onderzoek’ onder leiding van PvdA coryfee Tonny van de Vondervoort spitste zich toe op eerder vormen van dienstbaarheid, dwangarbeid en slavernij waar aan de directies van sociale werkplaatsen zich gedwongen zagen daar uitvoering aan te geven. Nogal hypocriet als je op de achtergrond bezig bent met het juist uitbreiden en systematisch verhullen van deze systematiek. Logisch dat de directie van de sociale werkplaats zou verwijzen naar aanwijzingen daartoe van hogerhand in plaats van het
http://dwangarbeidnee.blogspot.com/2013/05/het-schandaal-van-de-sociale-werkplaats.html
De grote vraag is nu waarom B en W invloed wilden op het rapport. Ze grepen veel te laat in en schorsten de directeuren pas toen ze er niet meer onderuit konden. Willen ze hun eigen straatje schoonvegen? Wilde ze extra munitie om de schorsing van de directeuren te rechtvaardigen? Onduidelijkheid en mistigheid alom.
‘De fractievoorzitters in de Schiedamse gemeenteraad beschikten al langer over de informatie dat Burgemeester en wethouders de gang van zaken probeerden te beinvloeden. Maar PvdA, CDA, VVD en D66 willen geen woorden vuil maken aan de kwestie. Zij wachten de behandeling in de raadscommissie op 27 mei af.´
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tonny_van_de_Vondervoort
https://nl.wikipedia.org/wiki/Financi%C3%ABle-verhoudingswet
‘De Financiële-verhoudingswet (Fvw) regelt de financiële betrekkingen tussen het Rijk en provincies en gemeenten. In de wet worden de regels en eisen aan de verschillende uitkeringstypen geregeld waarmee middelen aan decentrale overheden worden verstrekt. De eisen die aan de verdeling van de algemene uitkering (AU) van het gemeente- en provinciefonds hebben het zwaarste accent in de Fvw. De wet is voor het laatst grondig herzien in 1996 (met betrekking tot het gemeentefonds) en nadien enkele malen gewijzigd (waaronder in 2008 bij de introductie van de decentralisatie-uitkering en in 2017 ten bate van de verdeling van het provinciefonds). De oorspronkelijke wet stamt uit 1897.’
Hier uit blijkt dat mw van de Vondervoort ook direct betrokken was bij de her-financiering met als gevolg steeds groter tekorten op de gemeentelijke begrotingen tot nu toe.
hermit schreef:
29 mei 2024 om 14:03
´Logisch dat de directie van de sociale werkplaats zou verwijzen naar aanwijzingen daartoe van hogerhand in plaats van het´ …. weggevallen: het katje te vangen.
Het ‘onderzoek’ onder leiding van PvdA coryfee Tonny van de Vondervoort spitste zich toe op eerder vormen van dienstbaarheid, dwangarbeid en slavernij waar aan de directies van sociale werkplaatsen zich gedwongen zagen daar uitvoering aan te geven. Nogal hypocriet als je op de achtergrond bezig bent met het juist uitbreiden en systematisch verhullen van deze systematiek. Logisch dat de directie van de sociale werkplaats zou verwijzen naar aanwijzingen daartoe van hogerhand in plaats van het katje te vangen.
http://dwangarbeidnee.blogspot.com/2013/05/het-schandaal-van-de-sociale-werkplaats.html
De grote vraag is nu waarom B en W invloed wilden op het rapport. Ze grepen veel te laat in en schorsten de directeuren pas toen ze er niet meer onderuit konden. Willen ze hun eigen straatje schoonvegen? Wilde ze extra munitie om de schorsing van de directeuren te rechtvaardigen? Onduidelijkheid en mistigheid alom.
‘De fractievoorzitters in de Schiedamse gemeenteraad beschikten al langer over de informatie dat Burgemeester en wethouders de gang van zaken probeerden te beinvloeden. Maar PvdA, CDA, VVD en D66 willen geen woorden vuil maken aan de kwestie. Zij wachten de behandeling in de raadscommissie op 27 mei af.´
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tonny_van_de_Vondervoort
https://nl.wikipedia.org/wiki/Financi%C3%ABle-verhoudingswet
‘De Financiële-verhoudingswet (Fvw) regelt de financiële betrekkingen tussen het Rijk en provincies en gemeenten. In de wet worden de regels en eisen aan de verschillende uitkeringstypen geregeld waarmee middelen aan decentrale overheden worden verstrekt. De eisen die aan de verdeling van de algemene uitkering (AU) van het gemeente- en provinciefonds hebben het zwaarste accent in de Fvw. De wet is voor het laatst grondig herzien in 1996 (met betrekking tot het gemeentefonds) en nadien enkele malen gewijzigd (waaronder in 2008 bij de introductie van de decentralisatie-uitkering en in 2017 ten bate van de verdeling van het provinciefonds). De oorspronkelijke wet stamt uit 1897.’
Hier uit blijkt dat mw van de Vondervoort ook direct betrokken was bij de her-financiering met als gevolg steeds groter tekorten op de gemeentelijke begrotingen tot nu toe.
@ Kermit ; Katendrecht , Chinezen , die werden hierheen gehaald door …………….. opdat zij ingezet konden worden tegen de havenarbeiders als er hier een staking dreigde te komen ……………….
Ja Jan, en die Chinezen hebben bewezen dat je met twee moet zijn om te kezen…
Nee .. die zijn door de werkgevers binnengehaald. Dat wil zeggen het hele kleine percentage allochtonen. De meeste zijn pas jaren nadien gekomen. Als vliegen op de honingpotten. Als dank krijgen we overlast en criminaliteit.🤬
Wanneer wordt het trouwens zomerweer?🤔
Hoe wereldvreemd die Harald Bergman, wie gaat er nou in oktoberstormen zitten barbeknoeien?
Harold Bergman staat voor ‘pappen en nathouden’ en is misschien bang voor een BB-oproer aan de Maasoever als er een totaalverbod wordt ingevoerd, zowel aan de Maasoever als in achtertuinen en op balkons zodat mensen dan weer gewoon de ramen open kunnen zetten.
Deze burgemeester laat blijken wereldvreemd te zijn!
Duidelijk tot zn burgermeesterschap in een beschermde bubbel geleefd. Met zulke burgermeesters zijn zich wel gedragende burgers het slachtoffer.