‘REHABILITATIE TE MAGER NA PCR-TEST ONTRAFELING BIJ ERASMUS MC ROTTERDAM’

ROTTERDAM- Op de site van het Erasmus Magazine, het ‘onafhankelijke journalistieke platform’ van de Erasmus Universiteit Rotterdam, wordt – weken na het bekend worden – schoorvoetend gemeld dat de ontslagen microbioloog Rogier Louwen niet schuldig is bevonden aan schending van de integriteitscode. Dit oordeel komt van het Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit (LOWI), dat daarmee grotendeels een eerder integriteitsonderzoek door de Commissie Wetenschappelijke Integriteit (CWI) van het Erasmus MC weerspreekt.

Louwen werd in 2022 ontslagen door het Erasmus MC na beschuldigingen van schending van de wetenschappelijke integriteit. De CWI had geconcludeerd dat Louwen tien van de elf onderzochte normen van wetenschappelijke integriteit niet had nageleefd, maar het LOWI heeft onlangs geoordeeld dat vier van de vijf klachten ongegrond zijn en slechts één klacht een lichte tekortkoming betreft.

Deze uitspraak van het LOWI betekent een belangrijke rehabilitatie voor Louwen, die na zijn ontslag naar het landelijke integriteitsorgaan was gestapt om zijn naam te zuiveren. Het oordeel van het LOWI laat zien dat de eerdere conclusies van de CWI niet volledig gerechtvaardigd waren en dat Louwen zich niet schuldig heeft gemaakt aan ernstige schendingen van de wetenschappelijke integriteit.

Louwen zelf vindt dat de zaak hiermee nog niet is afgedaan. Hij wijst erop dat de klager uit de procedure is gezet wegens wangedrag en dat de vertrouwelijkheid tijdens het LOWI-proces is geschonden. Ook stelt hij dat de afdeling klachten heeft ingediend na een beslaglegging bij het Erasmus MC.

Volgens Louwen zijn de meldingsregels van de CWI in grote mate geschonden. Hij vraagt zich af waarom er geen onderzoek is ingesteld toen hij en een collega melding maakten van mogelijke misstanden rond twee RTPCR-artikelen.

Louwen uit kritiek op het Erasmus MC, dat volgens hem via swab.nl het beleid kon sturen zonder ruimte te bieden voor een normaal debat. Hij vraagt zich af of dit heeft bijgedragen aan het beschadigen van het algemeen belang en de volksgezondheid.