ROTTERDAM- De commissie die wettelijk verplicht is om naar de ontwikkeling te kijken, heeft kritiek geuit op het Milieueffectrapport (MER) dat is opgesteld voor de woningbouwplannen rondom de Merwehaven in Rotterdam-West (Merwe-Vierhavens). De commissie vindt dat het MER op twee punten verbeterd moet worden.
Ten eerste moet het MER meer inzicht geven in de visie en de uitgangspunten voor het woongebied Merwehaven. Hoe gaat het gebied eruit zien en waarom is dat zo gekozen? Dit helpt om de milieueffecten en de doelstellingen voor het gebied beter te begrijpen.
Ook moet de MER duidelijker zijn over de verschillende circulaire energiebronnen die in het gebied gebruikt zullen worden. Wat zijn de voor- en nadelen van deze energiebronnen? Hoeveel ruimte hebben ze nodig en hoe passen ze in het landschap?
Circulariteit wordt als belangrijk gepresenteerd, maar heeft ook meerdere nadelen. Zo kan het gebruik van biomassa leiden tot ontbossing en voedselschaarste, doordat voedselgewassen worden verbrand. Daarnaast zijn er de ruimtelijke effecten van circulaire activiteiten, zoals meer transportbewegingen, meer opslagruimte, meer afvalverwerking en meer ruimte voor hernieuwbare energiebronnen. Nu al zijn er wereldwijd sociale protesten en weerstanden tegen de veranderingen die nodig zijn om circulair te worden.
Het MER, voor het ontwerpbestemmingsplan ‘Merwe-Vierhavens’ is opgesteld in samenwerking met de gemeente Schiedam. De gemeente Schiedam is mede bevoegd gezag vanwege het geluidgezoneerde industrieterrein. De gemeente Schiedam zal voor de wijziging daarvan ook een bestemmingsplan vaststellen. De Commissie m.e.r. heeft voorlopig advies uitgebracht over het MER. Dit is een verplicht onderdeel van de m.e.r.-procedure op basis van de Wet milieubeheer. Het concept voorlopig advies is besproken met de gemeente Rotterdam en Schiedam.
Wat een onzin, gewoon aansluiten op het lichtnet en aardgas. Handig als er straks kerncentrales worden bijgebouwd en de windmolentjes in de ban kunnen. Moeilijk hè, vooruit denken?