SCHIEDAM- De buurgemeenten Schiedam en Rotterdam voeren overleg over de aanpak van wapenbezit (vooral messen) onder met name ‘jongeren’. Dit omdat ook in Rotterdam dit probleem speelt en er Rotterdamse leerlingen in Schiedam naar school gaan en andersom. Kluisjescontroles op scholen zijn hier al langere tijd onderdeel van. Daarnaast is onlangs een messenverbod in de APV opgenomen. Ook preventief fouilleren kan rond scholen ingezet worden. Daarbij wordt wel rekening gehouden met de leeftijd van de betrokkenen en is de inzet om een veilige schoolomgeving te waarborgen. Dit alles krijgt de fractie van GroenLinks in Schiedam te horen in antwoord op hun schriftelijke vragen over het preventief fouilleren.
GroenLinks maakt zich zorgen het preventief fouilleren en de zwaarte van het middel tegen mensen die geen verdachte zijn. Het zou daarbij ontbreken aan maatregelen om vermeend institutioneel racisme uit te sluiten.
In buurgemeente Rotterdam heeft de fractie van de PVV afgelopen week vragen gesteld aan burgemeester Ahmed Aboutaleb (PvdA). Bij de PVV bestaat ergernis over de term ‘jongeren’. Maurice Meeuwissen (PVV): ‘Als bijvoorbeeld Marokkanen over één kam worden geschoren is Rotterdam te klein, maar momenteel worden personen die rellen steevast ‘jongeren’ genoemd. Is de volgende stap om niet meer te spreken over ‘jongeren’, maar over bijvoorbeeld ‘mensen’ of ‘levende wezens’, om maar een zo groot mogelijke groep te stigmatiseren en de echte oorzaken niet te behoeven te benoemen?’
Volgens de Schiedamse burgemeester Cor Lamers (CDA) wordt in de jeneverstad aselectief preventief gefouilleerd. Lamers: ‘De politie voert het preventief fouilleren uit op basis van een afgegeven last van het Openbaar Ministerie (OM). Het is daarmee omgeven met een aantal juridische waarborgen. De veiligheidsrisicogebieden zijn aangewezen op basis van de cijfers die betrekking hebben op (gewapende) geweldsdelicten en niet op basis van de bevolkingssamenstelling van wijken. Het effect van de bevolkingssamenstelling van bepaalde wijken kan zijn dat bewoners van deze wijk het gevoel kunnen krijgen dat specifieke bevolkingsgroepen meer gefouilleerd worden. Dit is natuurlijk niet uit te sluiten, maar we hebben geen aanwijzingen dat er etnisch geprofileerd wordt. Gezien de verschillende wijken die aangewezen zijn, hebben we de indruk dat een brede diversiteit aan bewoners en bezoekers van Schiedam te maken krijgt met preventief fouilleren.’
GEEF UW MENING!!
Plaats een reactie onder dit bericht op deze site (scrol naar beneden). Gebruik uw vrijheid van meningsuiting!
LET OP!! Spreek vrijuit, maar reacties die oproepen tot geweld en verwensingen met ziektes worden niet getoond.
Publicatie kan (soms) enige tijd duren.
Raar He ! ; Telkens als ik die foto van die MOE- lander zie , die een oude vrouw probeert te wurgen , krijg ik moordneigingen. Van mij mogen ze dat soort ter plekke opknopen ………en dit is slechts het topje van de ijsberg van wat er allemaal momenteel rondloopt .
Ik denk niet dat het hier over MOE-landers gaat ..
Beste Dennis , ik had het over die bovenste foto……………….
MOE-landers zijn oost europeanen. Die werken in de bouw en in het Westland. Lopen die ook al met messen te zwaaien….?
Ja , en ook met jerrycans benzine ………..
Door de gekozen foto wordt er een verkeerde indruk gewekt. Verzoek aan de redactie van dit forum er voor te waken dat er door het gekozen beeldmerk met een al een vooroordeel ontstaat.
Als het onomstotelijk vast staat dat het onderwerp een bepaalde bevolkingsgroep betreft dan kan wat mij betreft een passend beeldmerk geplaatst worden.