ROTTERDAM- Wat doet de gemeente Rotterdam eigenlijk als mensen hun woning en zichzelf zo verwaarlozen dat ze een grote bron van overlast worden voor hun omgeving? Dat is de kernvraag in de reeks schriftelijke vragen die de PvdA voorlegt aan het Rotterdamse stadsbestuur. De partij reageert op een dergelijke situatie in de wijk Zevenkamp, waar buren overlast ervaren.
In deze wijk veroorzaakt een bewoner zoveel overlast dat een van de buren het ervaart alsof ze boven een vuilnisbelt woont. PvdA-fractievoorzitter Co Engberts denkt dat het niet alleen vervelend is voor de buren, maar dat de mensen in kwestie waarschijnlijk ook met grote problemen kampen.
Engberts wil dat er iets gebeurt aan de situatie. Daarom heeft hij de vragen gesteld aan burgemeester en wethouders. De PvdA maakt zich zorgen over hoe vaak dit soort meldingen bij de gemeente komen. Ze willen weten hoe vaak dit gebeurt en waarom mensen hun huis en omgeving verwaarlozen. De fractie vraagt ook wat de gemeente doet als ze zo’n melding krijgen en welke stappen ze nemen om te voorkomen dat het weer gebeurt. Daarnaast wil de PvdA weten welke middelen verhuurders hebben om in te grijpen bij dit soort situaties en of die middelen genoeg zijn.
Gewoon stoppen met huurflats, het zijn nooit woningbezitters die zo met de spulletjes omgaan
Nee, stoppen met bezuinigingen in de GGZ geheel overlaten aan de daadwerkelijke belanghebbenden (zij die er goed aan verdienen met hun BV’s). Dus die uit de gouden laantjes, die de zware gevallen doelbewust op de maatschappij loslaten, en de beter hanteerbaren in hun instellingen huisvesten. En dan schijnheilig bij elke escalatie wijzen op de bezuinigingen die zg. onverantwoord zouden zijn. De Sjaakies van deze wereld zijn echt uiterst doortrapt en geraffineerd.
Wat ook enorm zou helpen is die Wet Zorg en dwang nog eens hééél kritisch tegen het licht houden. Ook prettig voor de medewerkers in de instellingen. Al zeg ik het zelf.
@ Lodewijck , Wat een gelul zeg ! Ik ken zat woningbezitters die er in hun eigen huis een zooitje van maken , omdat ze gewoon vinden dat het hun territorium is en zelf wel bepalen hoe ze dan leven ………………..
Hoe affreus, met dergelijk volk ga ik niet om hoor Jan.
Helaas is dat niet zo. Ook in koopwoningen komt dit regelmatig voor.
Arnolda, als zo’n malloot zijn eigen huis had moeten kopen maakte hij er vast niet zo’n zooitje van. Het loopt toch de spuigaten uit met die sociale huur? Ook als zo’n figuur zou moeten werken in plaats van potverteren zou hij ook geen tijd hebben om de boel zo te verwaarlozen. Let op dit soort artikelen, het zijn vrijwel nooit huiseigenaren die vernielingen in hun woningen aanbrengen.
@lodewijck
Helaas zijn er veel huiseigenaren die huisjesmelkers zijn. Die verbouwen hun 2 of 3 kamerwoning tot een 5,6 of meer ‘kamers’ woning en verhuren die voor een godsvermogen aan veelal Bulgaren en Polen. Die huiseigenaren/huisjesmelkers interesseren het geen ene donder hoe zijn huurders leven, zolang hij zijn geld maar krijgt. En de gemeente Schiedam interesseert het ook niets. Ondanks de vele overlast, van geluidsoverlast,overbewoning, illegale/foute vuilstorting, aso parkeren etc. gaan de verbouwingen en verhuur van dat soort panden gewoon door.
Jaap, wat hebben huisjesmelkers met dit artikel te maken? We hebben het hier over bewoners. Als een bewoner ook eigenaer van de woning is, is hij daar door de bank genomen zuiniger op dan een huurder.
@lodewijck
Als reactie zeg jij: ‘het zijn nooit woningbezitters die zo met de spulletjes omgaan’. Ik kan het verkeerd hebben maar volgens mij is een huisjesmelker ook een woningbezitters die huizen verhuurt. En een huisjesmelker geeft alle gelegenheid aan huurders om er een rotzooi van te maken.
@ Lodewiekske , Jaap zegt ; Dat huizenbezitters vaak huisjesmelkers zijn en dat die er juist een klerezooitje van maken ……….Ik hoop dat je het nu een beetje snapt ……………….
Ok. Jaap en Jan, jullie je zin dan. Het zijn dus doorgaans huiseigenaren die er een zooitje van maken. De huurders zoals jullie twee zijn natuurlijk keurig volk die huis en tuin keurig bijhouden. En ze leefden nog lang en gelukkig.
@Lodewijck
Leuk hè? beetje reacties uitlokken, brengt wel leven in de brouwerij.
Maar je weet gegarandeerd dat zowel huurders als huisjesmelkers er een zooitje van kunnen maken. Dus niet alleen de huiseigenaren of alleen huurders.
Ik kan niet voor Jan spreken maar ik heb een (afbetaalde) goed onderhouden eigen woning, met goed onderhouden tuin en bewoont het samen met mijn vrouw.
En firma list en bedrog (woonplus) zijn ook eigenaar van een fink aantal woningen.Vele huurders doen hun uiterste best om hun huis netjes te onderhouden. Maar door langdurige verwaarlozing en achterstallig onderhoud van de huizen door woonplus zijn die huizen rijp voor de sloop.
Maar er zijn bij woonplus ook voorbeelden dat huizen die wel goed worden onderhouden uitgewoond worden door, vooral, profiteurs.
@ van Hier tot Daar ; Ik woon afwisselend in een kartonnen doos of caravan , slaap af en toe onder een brug of in het park en huur een woning . Mijn tuin is net zo groot als de hele wereld , hoewel ik wel vind dat er vaak te veel lege bierblikjes in liggen , maar voor de rest voel ik mij Rijk in Frankrijk ………………………. Amen ……………..
Jan, beste kerel, pleeg je dan ook onderhoud aan die wereldtuin voor je kartonnen doos?
@ Lodewiek , Onderhoud plegen ????? ……….. Welnee joh , de natuur onderhoudt zichzelf toch .