SCHIEDAM- Burgemeester en wethouders weigeren een schriftelijke vraag van de OuderenPartij Schiedam (OPS) te beantwoorden, omdat deze ongepast zou zijn. De OPS wil van het stadsbestuur weten hoe het kan gebeuren dat, wegens werkzaamheden, de Eduard van Beinum- en de Van Beethovenlaan gedeeltelijk zijn afgesloten. Dit zou volgens OPS-fractievoorzitter Maarten Reuderink niet handig zijn.
Reuderink: ‘Bent u het met ons eens dat een driejarig kind ook tot die conclusie kan komen?’ Burgemeester en wethouders antwoorden: ‘In het coalitieakkoord hebben wij opgenomen dat de onderlinge omgangsvormen binnen de raad, van het college naar de raad en vice versa respectvol moeten verlopen. Uw vraag vinden wij ongepast en beantwoorden wij daarom niet.’
De OPS-voorman is kritisch op het gevoerde beleid. Reuderink: ‘Aan het begin van deze collegeperiode bleek dat men bij de afsluiting van de Polderweg was vergeten dat daar ook nog mensen wonen, die graag ook weleens naar Schiedam willen. Uiteindelijk moest de wethouder toen min of meer persoonlijk het werk van ambtenaren (laten) doen om tot een acceptabele oplossing te komen. Jammer genoeg lijkt het er op dat logisch nadenken bij het beheer van de openbare ruimte nog steeds niet diep is ingesleten, maar zoals al eerder vermeld: wij laten ons graag geruststellen.’
De OPS is geen onderdeel van de coalitie en heeft het coalitieakkoord daarom niet getekend. Voor college en raad is het reglement van orde leidend.
