SCHIEDAM- Media-aandacht voor ondermijnende criminaliteit zou een rol kunnen spelen bij de sterke toename van onveiligheidsgevoelens onder de inwoners van Schiedam. Het gemeentebestuur verdedigt daarmee een van de uitkomsten uit de Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2019. Een opvallend punt is de sterke toename van onveiligheidsgevoelens. Deze zijn vergeleken met andere gemeenten aan de hoge kant. Dat geldt met name voor de wijken Nieuwland, Oost en Groenoord.
De verklaring van burgemeester Cor Lamers: ‘Enerzijds zou de toegenomen media-aandacht voor ondermijnende criminaliteit hierbij een rol kunnen spelen. Anderzijds is het niet uitgesloten dat in de wat leefbaarheid en veiligheid betreft slechtst scorende wijken inwoners in hun woonomgeving wel (aanwijzingen voor) criminaliteit zien, maar geen aangifte doen of melding maken. Maar ook een matige sociale cohesie en achterblijvende waardering voor de woonomgeving hebben spelen hierbij een rol.’
De gemeente onderzoekt, in samenwerking met Marnix Eysink Smeets, de lector aan de Hogeschool InHolland, wat de oorzaken zijn van de geconstateerde daling van het veiligheidsgevoel. De burgemeester verwacht in januari de resultaten van dit onderzoek te kunnen presenteren.
GEEF UW MENING!!
Plaats een reactie onder dit bericht op deze site (scrol naar beneden). Gebruik uw vrijheid van meningsuiting!
LET OP!! Spreek vrijuit, maar reacties die oproepen tot geweld en verwensingen met ziektes worden niet getoond.
Publicatie kan (soms) enige tijd duren.
Gewoon een .38 op de heup en een .22 back up in je laars en je voelt je weer iets veiliger. De politie geeft van te voren aan wanneer en waar ze gaan fouilleren, dan blijf je een dagje thuis.
Wat een “vingertjewijzen” weer. Media-aandacht voor ondermijnende criminaliteit de schuld geven van onveiligheidsgevoel is wel heel gemakkelijk. De politiek (het grote geld) maakt zich druk om ondermijnende criminaliteit. De burger maakt zich in eerste instantie zorgen om criminaliteit , verpaupering, onbetaalbare huren en het wegbezuinigen van sociale ontmoetingspunten dichtbij in de buurt. Daarbij gevoegd de onbetrouwbaarheid van de overheid en het disfunctioneren van de semi-overheid, zijn volgens mij de werkelijke redenen voor onveiligheidsgevoelens.
Schiedam is altijd al een broeinest van dealers geweest . Het begon al in de tijd dat het Zwart Nazareth heette en jeneverhandelaren ( dealers ) hun personeel in sterke drank uitbetaalden .
NB. Met dank aan Nolet , Diirkzwager , Pieter Loopuyt , Jansen , van Gent en vele anderen , die toen hun eigen personeel en anderen verslaafd hebben gemaakt en zelf dikke sigaren zaten te roken in kapitale gebouwen aan de Lange Haven …………..Pffff
Nu nog graag serieuze meningen in plaats van deze flauwe argumenten.
Dit zijn geen flauwe argumenten maar bestaande feiten , sla de geschiedenisboeken er maar op na , en u zult zien dat Schiedam ondanks zijn mooie binnenstad ook al heel lang een duistere kant heeft . ( lees bv. Piet Paaltjes eens ).
En weer een onderzoekje erbij. Mijn hemel hoeveel geld gaat er op aan al die onderzoeken????? Logisch en gezond verstand is er niet meer bij geloof ik. Enne betalen wij voor al die onderzoeken????
Maar ik denk ook als ik zo Schiedam crosst dat het ook mensen zijn die zich willens en wetens niet willen aanpassen. En hele bevolkingsgroepen wonen bij elkaar en voelen zich gesterkt misschien daar eens beginnen want vroeger woonde ook alles door elkaar.
Met die onderzoeken faciliteren zij hun baantjes, dat snap je toch?