VLAARDINGEN- GroenLinks en D66 krijgen vooralsnog de handen niet op elkaar in de Vlaardingse gemeenteraad voor maatregelen om de vermeende klimaatcrises te lijf te gaan, maar een meerderheid van de geesten is wel rijp voor erkenning dat er een klimaatcrises zou zijn. Behalve bij ONS.Vlaardingen. Daar gaat oud-wethouder Frans Hoogendijk het inhoudelijke gevecht aan met GroenLinks.
Hoogendijk (ONS): “U bent ongetwijfeld veel deskundiger als ik op dat gebied, dus u moet mij maar eens uitleggen, wat is dat nou precies, een klimaatcrises? Wat moet ik mij daar nou bij voorstellen?”
Niell Voorburg (GroenLinks): “Op dit moment zijn er een miljoen planten- en diersoorten die op het punt staan om uit te sterven. Bossen worden nu massaal gekapt. Gisteren is uit satellietdata gebleken dat er per minuut anderhalf voetbalveld verdwijnt aan Amazonewoud. De klimaatcrises kost nu al jaarlijks aan duizenden mensen het leven. Als dat geen crises is, wanneer is iets dan wel een crises?”
Hoogendijk: “Volgens mij gaat het om verschuiving, want ik denk dat we nu planten hebben die er heel lang geleden niet waren. Dus voor mij is dat geen bewijs dat er een crises is. Het lijkt heel erg op symboolpolitiek. Het was eerst zure regen, toen was het klimaat afkoeling, toen werd het klimaatverandering en nu is het een klimaatcrises.
Grote rampen zijn niet aantoonbaar aanwezig. Altijd in vergelijking mét. Er zijn niet meer orkanen en overstromingen. Ze worden alleen beter geregistreerd. Dat wel.”
GroenLinks baseert zich op het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) dat stelt dat om een opwarming van meer dan 1,5°C te voorkomen, de wereldwijde uitstoot van CO2 teruggebracht met worden naar netto nul in 2050. Om dit te bereiken heeft het kabinet Rutte 3 een klimaatakkoord gesloten. Dit klimaatakkoord is volgens Voorburg een stap in de goede richting, maar om dit akkoord goed uit te voeren en waar mogelijk te verbeteren is samenwerking tussen overheden, bedrijven en burgers van het grootste belang. Dus moet Vlaardingen de vermeende klimaatcrisis onderkennen en inwoners bij de maatregelen betrekken.
Hoogendijk: “Dat wat Vlaardingen moet gaan doen is op bezoek gaan bij Vladimir Poetin om aan hem te vragen geen nieuwe kolencentrales meer bouwen. En diezelfde vraag stellen aan meneer Xi Jinping, om dat ook niet meer te doen. Ja, dat wordt een beetje een budgettair probleem, meneer Voorburg. Of zouden we de OZB weer moeten gaan verhogen?”
GEEF UW MENING!!
Plaats een reactie onder dit bericht op deze site (scrol naar beneden). Gebruik uw vrijheid van meningsuiting!
LET OP!! Spreek vrijuit, maar reacties die oproepen tot geweld en verwensingen met ziektes worden niet getoond.
Publicatie kan (soms) enige tijd duren.
Niell Voorburg moet die satelliet eens boven Ned. hangen, wat er hier gesloopt is aan bomen.
Hebben we geen betere dingen te doen, dan ons bezighouden met deze discussie, die in Den Haag gevoerd hoort te worden. Ga eerst eens zorgen dat er voor de bewoners van de Westwijk een fatsoenlijke oplossing komt voor de Marathonweg, terugdringen van het aantal auto’s met witte kentekenplaten en de uitzendbureau auto’s, zodat de parkeerdruk minder wordt, handhaving bij zwerfafval enz.
Konden jullie geen betere foto van Putin vinden, ofzo?
Dit terzijde. Meneer Hoogendijk zegt:
“ik denk dat we nu planten hebben die er heel lang geleden niet waren. Dus voor mij is dat geen bewijs dat er een crisis is.” En: “Grote rampen zijn niet aantoonbaar aanwezig.” Beschamend, hoe ongeinformeerd en niet betrokken hij zich betoont.
Want ongetwijfeld kan Meneer Hoogendijk zich vast nog wel die dikke laag uiteengespatte insecten herinneren, die in de jaren ’70 na een zomerse autorit op de voorruit achterbleef?
Die ondergespatte voorruiten van toen – vol dikke, gele spetters met fraggmentjes van dekschildjes en vleugeltjes erin – mag hij even vergelijken met de schone voorruiten van nu. Vergelijkingsmateriaal voor in zijn hoofd.
Want dit is nu een treffend voorbeeld van een grote ramp waarvoor deze beste man helemaal geen bewijzen ziet. Blijkbaar is “het grote uitsterven der insecten” in dit land helaas volledig aan hem voorbij gegaan. De”Grote Ramp” die nu de wereldwijde voedselproductie bedreigt.
En dat pathetische gekissebis over marketingwoordjes ook altijd. Gedwongen CO2 reductie is net zo’n flutterm als “klimaatopwarming,” of zure regen, of gat in de ozonlaag, of El Nino, of Peak Oil, of Carbon Footprint. Niemand kan er wat mee. En IPCC is al jaren geleden als ’te controversieel’ weggezet.
Zeg gewoon de waarheid. Het gaat hier allemaal om globale oververvuiling, globale overexploitatie, en ecologische massavernietiging.
Allemaal “manmade.”
Maar ja, dat willen de verantwoordelijke multinationals, banken, aandeelhouders en politici echt helemaal niet aanpakken! Dus blijft dat gewoon onbespreekbaar op het narrenschip.
Jammer, dat jullie nooit echt interesse tonen om vervuiling, overexploitatie, overproductie en ecologische destructie daadwerkelijk aan te pakken.
Laat me raden….
Dat mogen de kinderen gaan oplossen?