SCHIEDAM- In tegenstelling tot wat raadslid Seyda Dokgöz (Denk) in de Schiedamse gemeenteraad suggereert, is een hoofddoek voor vrouwen vanuit de islam wel degelijk een klederdracht, inclusief verplichting. Over ‘vrijwillig’ wordt dan ook niet gesproken door Dokgöz. Het hoofd van Diyanet verduidelijkte vorige week dat de hijab verplicht is voor vrouwen. De Diyanet heeft invloed via vrijwel alle Turkse moskeeën in Nederland. De vrees dat deze verplichting zich verder uitbreid, ook in Nederland, is daarmee niet denkbeeldig.
Dokgöz verzocht, vlak voor het zomerreces, de burgemeester een spreekverbod op te leggen aan opponente Monique Rotteveel (LOS), omdat deze had gesteld te willen waken voor het moment ‘dat we in verschillende talen moeten debatteren en in verschillende klederdrachten.’ Dokgöz beweerde zich door de woorden van Rotteveel ‘onderdrukt, ongemakkelijk en gediscrimineerd’ te voelen. Ze meende onder ‘verschillende klederdrachten’ haar hoofddoek te kunnen scharen. Dokgöz, tijdens de raadsvergadering: ‘Ik vat dat zeer persoonlijk op. Heeft ze het over mijn hoofddoek, die ik met trots draag? En als dat het geval is, vraag ik haar om daar onmiddellijk afstand van te nemen en vraag ik de voorzitter (burgemeester, red.) om dit soort opmerkingen ten strengste te verbieden.’
Het oorspronkelijke Turkse ministerie van geloofszaken werd in 1924 vervangen door de Diyanet, die nu verantwoordelijk is voor religieuze zaken in Turkije. De Diyanet valt direct onder het voorzitterschap van de Republiek Turkije en functioneert als een staatsinstelling. Kortom, de Diyanet heeft de taken en verantwoordelijkheden van het voormalige ministerie overgenomen, waaronder bepalingen voor de dwingende kledingdracht van vrouwen, die recent dus nog eens zijn onderstreept.
In haar biografie op de website van de gemeente valt te lezen dat Dokgöz onder meer vrijwilliger is bij ‘een moskee’. Een en ander roept vragen op: Waarom draagt zij met – naar eigen zeggen ’trots’- een hijab? Bij welke moskee in Schiedam is zij vrijwilliger? En wat vindt Dokgöz van de oproep van de Diyanet? Vragen die per mail zijn voorgelegd aan Dokgöz, maar waarop tot nu toe geen enkele reactie is gekomen.
Allemaal psychopaten , meer kan ik er niet van maken ………..
Betreft de hoofddoek, ik heb altijd begrepen dat een vrouw de keuze heeft om wel of geen hoofddoek te dragen. Besluit de vrouw om de hoofddoek wel te dragen dan pas geldt de verplichting om deze dan altijd te dragen.
Dus bij eerste aanleg is het geen verplichting maar een keuze van de vrouw.
@ Wim : Welterusten en slaap lekker ……………..Moslims mogen volgens hun regels ook geen drank of drugs gebruiken maar daarom gebeurd het wel heel vaak ……………
In de Koran en de Hadith staat dat het dragen van de hoofddoek een religieuze verplichting is die een vrouw moet naleven, zoals vermeld in Koranhoofdstuk 24, regel 31 en hoofdstuk 33, regel 59.
Ik kan hier niets anders van maken dan dat het verplicht is.
Binnen afzienbare tijd komen gelukzoekertjes uit Iran, die nu bij de religieuze politie werkzaam zijn, wel naar Nederland als ‘vluchteling’.
Om te beginnen met hun werkzaamheden zal dat wel in de Schilderswijk in Den Haag zijn of Transvaal in Utrecht.
Waar gaat dit in godsnaam over, lekker belangrijk.