HOEK VAN HOLLAND- Het voormalige Enver-terrein in Hoek van Holland, dat afgelopen zomer verkocht werd aan een nieuwe eigenaar, gaat onderdak bieden aan Oekraïners en is daarmee onderwerp van discussie binnen het Rotterdams stadsbestuur.
De PvdA heeft vragen gesteld over het verkoopproces van het terrein, vooral omdat de gemeente een voorkeursrecht tot terugkoop had, maar hier geen gebruik van heeft gemaakt. De partij vraagt zich af waarom de gemeente dit aanbod heeft afgewezen en verzoekt om opheldering over de verkoopprijs van de grond aan de derde partij, vergeleken met wat de gemeente had moeten betalen.
De nieuwe eigenaar werkt aan toekomstplannen voor het terrein, waarbij de gemeente een voorkeur heeft uitgesproken voor een maatschappelijke bestemming in combinatie met woningbouw, met behoud van het groene karakter van het terrein. In 2021 heeft de gemeente een Nota van Uitgangspunten vastgesteld na overleg met omwonenden, die als leidraad dient voor de toekomstige ontwikkelingen.
Co Engberts van de PvdA Rotterdam heeft nu verduidelijkende vragen gesteld aan de wethouder over de toekomst van het gebied en de kaders en uitgangspunten van de Nota van Uitgangspunten, met het verzoek deze in te mogen zien.
Dank voor de aandacht, die U aan het voormalige Enver-terrein wilde geven.
De buurt heeft het er maar moeilijk mee, met name omdat zij veel te laat over de plannen geïnformeerd is, waardoor haar feitelijke inbreng NUL is (dit in tegenstelling tot wat de gemeente wil doen geloven).
Verder mis ik dat de werkzaamheden (die de huisvesting van de vluchtelingen mogelijk moesten maken) op last van de rechter zijn stilgelegd, omdat de gemeente volledig voorbij is gegaan aan het feit dat het terrein grenst aan een NATURA 2000 gebied met beschermde diersoorten. Zo negeerde de gemeente de stikstofwetgeving, en deed evenmin ecologisch onderzoek, terwijl zij in de Nota van Uitgangspunten (2021) de noodzaak daartoe al wel had onderkend.
Indien gewenst kan ik U de uitspraak van de rechtbank doen toekomen en zal e.e.a. ook graag toelichten, want de buurt is boos.
Het is toch volkomen geschift om overal te pas en te onpas oekradingesen op te vangen. Die lui hebben voor hun oorlog begon nog nooit iemand geholpen, in welk land er ook ellende was, Oekraïne had er maling aan. Datzelfde geldt trouwens ook voor die Midden Oostenpiepeltjes die hier al decennia lang de vluchteling uithangen.Ze helpen elkaar geeneens.
@wallie
Het meest corrupte land is wel Oekraïne in Europa. Wat de Russen doen is bijzonder schofterig. Maar dat land is zo groot, kunnen de mannelijke’vakantievierders’ niet in eigen land blijven en verdedigen bij het front en de vrouwen en kinderen naar een plaats sturen 1000km van het front in Oekraïne, waarom komen ze naar Nederland?
Dat middenoosten gepeupel hebben wel met z’n allen 1 zaak gemeen: het christendom en de westerse cultuur vernietigen. Eeuwen geleden hebben de moslims geprobeerd om Europa in te nemen en te onderdrukken, dat lukte toen niet. Ze kwamen tot Oostenrijk en werden daarna terug gedreven. Nu komen ze als vluchteling, vormen cellen en wachten op een teken om de ‘strijd’ aan te gaan. Je ziet dat er steeds meer moskeeën, Islamitische scholen, winkels, burgemeesters en politieke partijen komen. Krijgen steeds meer voor elkaar. De ‘vernietiging’ zal meer gebeuren door overheersing qua aantal moslims dan een echte oorlog. Uitgezonderd enkele geweldadige cellen die wel geweld plegen
Ik zeg niet dat vrijwel elke moslim een terrorist is maar vrijwel elke terrorist is wel een moslim.