Zes omwonenden van de vluchtelingenopvang in Schiedam hebben 20 januari ingesproken bij de raadscommissie. De insprekers hadden een eensluidende verzoek: stem de opvang weg. Buren van het pand aan de Willem Pastoorsstraat zien in de huisvesting van vijftig vluchtelingen een verkapt AZC (‘maar dan met minder beveiliging’). Ook zou het project het karakter hebben van een doorgangshuis en zou het stadsbestuur de huisvesting van een grote groep vluchtelingen in één pand onderschatten. De insprekers wezen naast praktische bezwaren als beperkte buitenverlichting en problemen met afvalcontainers op massale aanrandingen, vechtpartijen, valse paspoorten en IS-strijders onder de instroom van hoofdzakelijk jonge mannen.SCHIEDAM- Burgemeester Cor Lamers (CDA) heeft herhaald dat er alleen bij voldoende draagvlak voorstellen komen voor de huisvesting van nog meer vluchtelingen in Schiedam. De burgemeester zei dit gisteravond bij behandeling van de Zomernota.
Vorig jaar deed Lamers een zelfde uitspraak (“Alleen bij voldoende draagvlak”), waarna enkele maanden later felle protesten opstaken rond de huisvesting van vijftig vluchtelingen in een pand aan de Willem Passtoorstraat in de wijk NIeuwland. Enkele wijkbewoners zijn een juridische procedure gestart om de huisvesting van de vluchtelingen tegen te houden. Die procedure loopt nog.
Om het pand aan de Willem Passtoorstraat in te richten is vanuit de gemeente intensief campagne gevoerd om in elk geval een minimum aantal vrijwilligers in te zetten als klussers. Ook raadsleden zijn te elfder ure benaderd om de handen uit de mouwen te steken.
Op 26 januari ging een raadsmeerderheid akkoord met de opvang aan de Willem Passtoorsstraat. De steun voor de huisvesting van een groep van vijftig vluchtelingen kwam van VVD, CDA, PvdA, D66, SP, GroenLinks, Fractie Janssen en de raadsleden Hamerslag (PS) en Malkoc.
