WaterwegActueel
Editie Vlaardingen / Maassluis / Schiedam / Hoek van Holland

LOKALE PARTIJEN VLAARDINGEN IN VEZET TEGEN HUISVESTING ASIELZOEKERS

VLAARDINGEN- De vijf lokale oppositiepartijen in Vlaardingen kondigen aan iedere gelegenheid aan te grijpen om de huisvesting van 100 asielzoekers alsnog te stoppen, maar zonder ook maar één mogelijkheid toe te lichten. De partijen hebben bovendien geen meerderheid in de gemeenteraad.

De oppositiepartijen hebben zich met teleurstelling en onbegrip uitgesproken over het besluit van het college van burgemeester en wethouders om een bod te doen voor de plaatsing van 100 asielzoekers in de stad. Dit besluit werd genomen ondanks het feit dat het voorstel eerder tweemaal werd verworpen door de gemeenteraad, toen er twee keer een staking van stemmen plaatsvond.

Het college besloot ondanks de niet-goedkeuring van de raad door te gaan met het bod op basis van de zogenoemde Spreidingswet, die gemeenten verplicht om bij te dragen aan de spreiding van asielzoekers. In een memo over dit bod werd aangegeven dat het voorstel zou worden gedaan onder voorbehoud van goedkeuring door de gemeenteraad, maar in plaats van opnieuw naar de raad te gaan, koos het college ervoor om het bod te doen zonder het mandaat van de gemeentelijke vertegenwoordigers.

De lokale oppositie noemt deze stap ‘beneden ieder peil’ en uiten hun diepe teleurstelling over het besluit van het college. Frans Hoogendijk van ONS.Vlaardingen geeft aan: ‘Het is onbegrijpelijk dat het college deze druk op de voorzieningen van de stad negeert. Scholen zitten overvol, huisartsen kunnen de patiëntenstroom niet meer aan, en de wachttijden in de geestelijke gezondheidszorg lopen steeds verder op. Toch kiest het college ervoor om 100 asielzoekers naar Vlaardingen te halen. Dit is een onverantwoorde keuze en we kunnen hier geen begrip voor opbrengen.’

Ron Boers van Heel de Stad voegt toe: ‘Als je nú al niet voor je eigen mensen kunt zorgen, waarom maak je het dan nóg moeilijker door deze extra druk op de stad te zetten?’

Naast de inhoudelijke bezwaren, uit de oppositie ook stevige kritiek op het verloop van het debat. Volgens de oppositie is het debat ontaard in ‘politiek theater van het allerlaagste niveau’, waarbij partijen als Leefbaar Vlaardingen eerst hun zorgen over de druk op de voorzieningen uitspraken, maar uiteindelijk het college alsnog het mandaat gaven om het bod van 100 asielzoekers te doen. Ook GroenLinks komt onder vuur te liggen. De oppositie verwijt de partij dat zij, na aanvankelijk principieel bezwaar te hebben aangetekend, het protest later niet voortzette.

Jorn van der Bie (ONS.Vlaardingen) stelt: ‘GroenLinks heeft zich schuldig gemaakt aan hetzelfde politiek theater dat ze anderen verwijten. Ze tekenden protest aan, maar lieten het daarna vallen. Privileges lijken voor hen zwaarder te wegen dan principes.’

De oppositie sluit hun verklaring af met een krachtige boodschap: ‘Het is gemakkelijk om protest aan te tekenen, maar achter je woorden staan vergt lef. Wij zullen iedere gelegenheid aangrijpen om deze ontwikkeling alsnog te stoppen en de belangen van onze stad en haar inwoners te verdedigen. Dit besluit mag niet doorgaan.’

Het is nog onduidelijk of de gemeenteraad opnieuw wordt gevraagd om een formeel standpunt in te nemen over de plaatsing van de 100 asielzoekers. De oppositie maakt duidelijk dat zij zich geen genoegen neemt met de huidige situatie en zich blijft verzetten tegen wat zij zien als een onverantwoorde druk op de stad.

Getekend, Frans Hoogendijk (ONS.Vlaardingen),
Jorn van der Bie (StadsBelangen Vlaardingen),
Ron Boers (Heel de Stad),
Nol Kloosterman (AOV),
Marco van Unen (Beter voor Vlaardingen)

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *