ROTTERDAM– Leefbaar Rotterdam heeft scherpe kritiek op de aanwezigheid van ongekwalificeerd personeel in de zorg. De partij spreekt van een onhoudbare situatie waarin patiënten gevaar lopen door medewerkers met vervalste papieren. Uit een enquête onder bijna 3000 zorgmedewerkers blijkt dat 643 respondenten zeker weten dat er sprake is van vervalsingen, terwijl ruim 600 vermoedens hebben van dergelijke praktijken.
Volgens de partij kunnen mensen met vervalste diploma’s, Verklaringen Omtrent Gedrag (VOG), EVC-certificaten en BIG-registraties aan de slag, ondanks een gebrek aan noodzakelijke vaardigheden. Het probleem lijkt zich vooral voor te doen bij zzp’ers die lange diensten draaien en medische handelingen uitvoeren zonder voldoende kennis. Zo wordt soms ter plekke YouTube geraadpleegd voor instructies, met alle gevolgen van dien.
Leefbaar Rotterdam heeft het college schriftelijke vragen gesteld over hoe dergelijke situaties in Rotterdam worden aangepakt. De partij wil weten of er signalen bekend zijn van ongekwalificeerd zorgpersoneel en hoe deze praktijken worden gekwalificeerd binnen het gemeentelijk beleid tegen zorgfraude.
De fractie rekent op duidelijkheid voordat het ‘Actieplan Preventie en Aanpak Zorgfraude 2024-2027’, op 15 januari wordt besproken in de commissie Zorg, Welzijn, Cultuur en Sport.
Laten ze een landelijk onderzoek instellen naar onbekwaam en onbevoegd personeel in de zorg.
Doe ook onderzoek naar leerlingen die de volledige verantwoording krijgen.
Doe ook onderzoek naar zgn ‘vrijwilligers’ die werk verrichten in verpleeghuizen.
Doe onderzoek naar verpleeghuizen die beweren gespecialiseerd te zijn in bepaalde problematiek maar daar vrijwel geen bekwaam personeel voor hebben.
Doe ook onderzoek naar besteding van geld wat voor patiënten met hoge zorgindicatie is bestemd maar voor andere doeleinden wordt misbruikt.
Doe onderzoek naar leidinggevenden die minder gekwalificeerd zijn dan, zoals ze roepen, ‘ de handjes aan het bed’.
Er is meer dan genoeg te doen, te beginnen in Schiedam.
In dit corporatistische landje wordt alleen ‘onderzoek’ gedaan als dat verderop in dit politieke proces uitkomt. In het studie boekje ‘Het Primaat van de Politiek’ wordt haarfijn uit de doeken gedaan hoe dat werkt: Zogenaamde ‘wetenschappers’, niet zelden verbonden aan de Erasmus Universiteit, doen daarbij het voorwerk, waarna de gewenste uitkomsten aan diverse ‘Raden’ (corporatisme/Fascisme!) worden voorgelegd en ‘in het veld’ worden ‘uitgerold’.
Tweede Kamer- maar ook raadsleden zien zich dan meestal op de valreep geconfronteerd met dossiers waar dan ogenschijnlijk geen vinger is tussen te krijgen en het aan tijd en niet zelden aan parate kennis ontbreekt om die dossiers goed te bestuderen, met als gevolg dat wet- en regelgeving wordt aangenomen waar meestal geen reet van klopt.
In de gemeenteraad van Schiedam vroegen diverse raadsleden zich hardop af waarom voor een naar later bleek nep-bestuursorgaan als Stroomopwaarts MVS een Buisinesscase nodig zou zijn. Dit was nodig omdat burgers met dubieuze uit6nodigingsbrieven uitsluitend in privaatrechtelijke zin uitgenodigd moesten gaan worden, om die burgers vervolgens aan de spreekwoordelijke keukentafel ‘vrijwillig’ te kunnen belazeren en daarna aan gepretendeerde overeenkomsten (‘afspraken’) te kunnen houden.
De Partricipatiewet blijkt zo opgezet dat steeds met een zeer doortrapt opgezet truukje, waarbij een secretaris van de eigen vaste adviescommissie(s) een onmisbare maar kwalijke rol is toebedeeld, het toepasselijke privaatrecht en hetgeen zou zijn ‘afgesproken’ wordt vervalst tot iets dat slechts lijkt op de ‘beschikking’ van voor 2015, waarbij Stroomopwaarts MVS zich zelf tot belanghebbende stelt waarbij het slachtoffer een soort ‘derde-belanghebbende’ in de zin van de Awb, een of ander ‘afgeleid belang’ in de schoenen wordt geschoven met iets wat slechts lijkt op de ‘op de persoon afgemeten’ beschikking van voor 2015.
Een Vlaardings raadslid vroeg zich kort na 2015 af hoe het toch kon dat in de MVS-gemeenten nooit sprake was van ‘maatwerk’ en dus feitelijke dwang, waarop het college zou verwijzen naar bovenstaand uitgelegd bedrog, als werd dat natuurlijk in zeer bedekte termen toegegeven. In strafrechtelijke zin staat het opzet dus vast en is bovendien opgetekend in de Participastiewet, is duidelijk dat uitnodigingsbrieven van SOW aantpoonbaar valselijk werden opgemaakt en ondertekend, en is deze casus met deze bekentenis van een in genoemde misdrijven participerend MVS college dus rond.
Dat Stroomopwaarts MVS na november 2023 nu kennelijk de niet minder dubieuze uitnodigingsbrieven niet meer ‘namens het college van… ‘ondertekent, doet aan dit middel om de burger ’te bewegen tot’ in het kader van hoger-misdrijven overigens aan de strafbaarheid niet af. Integendeel: hieruit blijkt zonder meer het bewustzijn van meet af aan in vereniging strafbaar te hebben gehandeld en de wil daarin te volharden..
Deze raadsvragen (SP) en het antwoord van het college van Vlaardingen zijn overigens ‘openbaar’ (lees opvraagbaar).
Het komt er dus op neer dat Stroomopwaarts MVS via landelijk opgezet bedrog, eerst op basis van een wettelijk uitgesloten ‘mandaatregeling’, en sinds eind 2023 op basis van een al even onwettelijke ‘delegatieregeling’ middels dit bedrog steeds achteraf in een uitermate smerig opgezette ‘procedure’ als het bestuursorgaan wordt ‘aangemerkt’ dat het in de zin der wet (Wgr en Awb) en dus rechtuit, dus niet is.
Sinds 2015 heet dwangarbeid en feitelijke mensenhandel op die manier dus ‘vrijwillig’ te zijn.
VOORBEELD DOET VOLGEN¨
‘Volgens de partij kunnen mensen met vervalste diploma’s, Verklaringen Omtrent Gedrag (VOG), EVC-certificaten en BIG-registraties aan de slag, ondanks een gebrek aan noodzakelijke vaardigheden. Het probleem lijkt zich vooral voor te doen bij zzp’ers die lange diensten draaien en medische handelingen uitvoeren zonder voldoende kennis. Zo wordt soms ter plekke YouTube geraadpleegd voor instructies, met alle gevolgen van dien.’ Volgens de partij kunnen mensen met vervalste diploma’s, Verklaringen Omtrent Gedrag (VOG), EVC-certificaten en BIG-registraties aan de slag, ondanks een gebrek aan noodzakelijke vaardigheden. Het probleem lijkt zich vooral voor te doen bij zzp’ers die lange diensten draaien en medische handelingen uitvoeren zonder voldoende kennis. Zo wordt soms ter plekke YouTube geraadpleegd voor instructies, met alle gevolgen van dien.
Tja, als je als overheid de kluit structureel belazert, dan moet je dus niet raar opkijken als burgers dat voorbeeld volgen. Het enig verschil is dat bedrog en milieu-delicten en andere misdrijven tegen de menselijkheid door overheden gepleegd, niet worden vervolgd, en bij burgers wel!
Binnen ons polder-fascistisch model speelt het Nationale gedoogbeleid daarbij een cruciale rol. Immers bestaat het Nederlandse Openbaar Ministerie niet uit onafhankelijke rechterlijk ambtenaren, maar is schertsfiguur een ‘Officier van Justitie’ niet meer dan een volgzame stumper die aanwijzingen vanuit het Ministerie volgt. Officieren van Justitie wegzetten als ‘onderzoeksrechters’ staat voor pure volksverlakkerij.
Hoe werkt dat ‘gedogen’van strafbaar handelen:
Behalve het gedogen van de handel in- en het gebruik van softdrugs, wordt ambtenaren, bestuursorganen, en bepaalde burger en bedrijven immuniteit verleend, niet omdat dat mag maar omdat het kan. Het Grote Gedogen is namelijk gebaseerd op een bedenkelijk soort ons-kent-ons-pricipe, het vertrouwensbeginsel geheten.
Als een pre-historische figuur als de burgemeester vind dat de Openbare Orde is gediend met misdrijven als drugshandel etc, dan is zijn collega potsenmaker nde Offiecier van Justie daar aan gehouden, nu het in dit bananenkoninkrijk toch niet kan dat de crimineel die er op mag vertrouwen te kunnen volharden in zijn misdrijven door toestemming van de ene ambtelijke schertsfiguur dan vervolgt zou mogen worden door de andere ambtelijke schertsfiguur…
Och, we hebben vele jaren een ongekwalificeerd (en ook nog incapabel) kabinet gehad, en we bestaan nog.
Die waren wel gekwalificeerd maar hebben alles van waarde wegbezuinigd waardoor de rijken en arme (werkenden) alleen maar armer zijn geworden. De verschillen zijn alleen maar steeds groter geworden en nu vrijwel onoplosbaar voor (op)volgende regeringen. Die leptosoom met dat waterhoofd heeft het goed ingeschat met zijn vlucht richting de NATO waar (oud) fascisten immers altijd welkom zijn.
Lees hier eens tussen de regels en je beseft dat Rutte cum suis willens en wetens dwangarbeid hebben ingevoerd. Dat was stiekemweg al eerder het geval maar met de privatiseringen van 2015 zijn we zogezegd helemaal aan de honden overgeleverd met de Participatiewet, WMO en Jeugdwet, ‘regelingen’ die ethisch gezien onuitvoerbaar zijn..
En dan nog even dit: Toen de VVD vrind van Baalen in Kyiv provocerend de revolutie predikte en ons feitelijk bij een oorlog betrok, waren vrijwel tegelijkertijd neo-fascistische strijdgroepen actief en werden er her en der al mensen vermoord. Met weer een andere gek als Putin weet je dan waar het op uitloopt!
Ik ben niet bepaald een fan van Kees van der Pijl en je moet bij het lezen van zijn werk heel kritisch blijven, maar heel veel zaken die hij aanstipt zijn zeer aannemelijk zo niet bewezen en zou je haast in complot-theorien gaan geloven.
Zie ‘De Pandemie van de angst’, auteur Kees v/d Pijlal