ROTTERDAM- Leefbaar Rotterdam blijft worstelen met onbeantwoorde vragen rondom de recente onthullingen over subsidiefraude door organisaties die zich bezighielden met deradicalisering. De fractie komt met schriftelijke vragen over deze kwestie. De burgemeester heeft toegezegd een extern onderzoek te laten uitvoeren naar de achtergrond van deze fraude en de betrokkenheid van de gemeente. Inmiddels is een aantal onderzoeksvragen gepresenteerd, maar voor Leefbaar blijft een aantal belangrijke kwesties onduidelijk.
Een van de punten die aandacht krijgt, is de persoonlijke lening die een hoge ambtenaar van de Directie Veiligheid verstrekte aan een van de ondernemers die later betrokken bleek bij de fraude. Hoewel de ambtenaar verklaarde dat hij de lening gaf aan iemand die hij zakelijk niet tegenkwam, blijkt uit eerdere subsidierelaties dat deze stelling onhoudbaar is. Deskundigen wijzen op het risico van belangenverstrengeling en benadrukken dat de lening gemeld had moeten worden bij de gemeente.
Een ander punt van discussie is het besluit om subsidies aan Attanmia te laten doorlopen, ondanks een lopend fraudeonderzoek. In eerdere verklaringen werd gesteld dat dit in overleg met het Openbaar Ministerie (OM) gebeurde om het onderzoek niet te verstoren. Uit interne correspondentie blijkt echter dat het OM het stopzetten van de subsidies juist niet als probleem zag en zelfs meedacht over een beëindigingsverklaring.
Attanmia was een organisatie die zich inzette voor deradicalisering en sociale projecten in Rotterdam. Ondanks verdenkingen van fraude bleef de gemeente subsidies verstrekken aan Attanmia. Dit besluit, genomen door voormalig burgemeester Ahmed Aboutaleb (PvdA), roept nu vragen op binnen de raad.
Leefbaar Rotterdam wil nu opheldering over waarom de subsidies desondanks werden voortgezet en welke afwegingen hieraan ten grondslag lagen. Daarnaast wordt gevraagd of er na 2017 nog contacten tussen de gemeente en het OM zijn geweest over deze kwestie en hoe daarop werd gereageerd.
De komende commissievergadering op 6 maart zal verder ingaan op deze vragen en mogelijk nieuw licht werpen op de besluitvorming rond de fraudezaak. De gemeente wordt verzocht om vóór deze datum duidelijkheid te verschaffen.
Onze frauderende salafistische Abu gaf zichzelf nog ff snel een miljoenen kostend afscheidsfeestje…de lul bleef keurig beweren een vrome mislom te zijn…maar blijkt een ordinaire patjakker te zijn geweest..enige wat ontbrak was zijn bondkraagje