SCHIEDAM- Het besluit om de fiets- voetgangersoversteek ‘s-Gravelandseweg bij de rotonde in Spaland weg te halen valt niet goed bij elke buur. ‘Als buurtbewoner heb ik nooit info gezien over plannen tot schrappen van de oversteek. En inspraak? Ach, laat ook maar… ‘
Marcel Houtkamp, oud-wethouder van D66, staat achter het besluit. Houtkamp: ‘Geloof me, dit is een veel betere oplossing dan het bouwen van een grotere rotonde die het groene gebied zou aantasten, wat het oorspronkelijke dure plan was. Deze kruising is een gevaarlijk punt; door 200 meter om te fietsen via de tunnel wordt het een stuk veiliger voor fietsers die naar Spaland willen.’
Vanuit Spaland komt er een vraag naar boven: ‘Waarom doet de gemeente Schiedam zo moeilijk tegen fietsers?’ ‘Ze halen al verschillende fietspaden weg en nu dit weer: Om de auto’s sneller te laten rijden, wordt de oversteekplaats voor fietsers en voetgangers op de ‘s-Gravelandseweg bij de rotonde in Spaland opgeheven! Een paar jaar geleden hebben ze ook al de oversteekplaats over de Slimme Watering bij dezelfde rotonde in Spaland weggehaald. De auto’s krijgen voorrang en de fietsers, ach, die moeten maar een stukje omrijden.’
Op sociale media wordt nog meer kritiek geuit: ‘Wat een onzin zeg!! Auto’s moeten gewoon beter opletten en voorrang geven aan fietsers daar.’
Ja, vind je het gek? Geef die hardrijder een beetje zijn zin.
Fietsers en voetgangers moeten altijd voorrang krijgen.
Automobilisten moeten beter opletten en minder hard rijden. Waarom moeten fietsers maar even omrijden. Maak het voor automobilisten maar moeilijker ten gunste van het langzame verkeer. Fietsen is ook nog gezond en beter voor het klimaat.
Als oud wethouder moet je niet zo reageren. dat is kiezen voor de makkelijkste weg.
Als iedereen die zijn rijbewijs tijdens een ‘rijbewijsreis’ op de overzeese eilanden (m.n. Saba) had gekocht zijn rijbewijs moet inleveren word het pas een stuk veiliger. Dan mag, Hans 88, hier ook niet meer rijden. Een fiets is dan het vervoermiddel wat overblijft. Of wordt het een scootmobiel voor hem?
Heel jammer dat Jaap het niet begrijpt. Dat zegt al genoeg.
Zeker zo een milleu freak die de auto weg wil hebben, maar niet voor hem. Hij moet zijn kinderen naar school brengen, boodschappen doen en op stap met de sleurhut. Klagen over vliegverkeer maar wel een huis kopen onder de aanvliegroute Zestienhoven. Zestienhoven dicht, maar Schiphol niet, anders kan hij niet op vakantie met vliegtuig. Klagen over uitstoot schadelijke stoffen, maar wel ‘ouderwets’ bb knoeien met kooltjes. Op zondag lekker met 20 personen op de racefiets levensgevaarlijke capriolen uithalen op de weg. Omdat de fietser een zwakke verkeersdeelnemer is laat hij het blijken ook. Maar de rest van de week laten weten dat HIJ in een grote wagen rijd en fietsers maar moeten uitkijken.
Ik begrijp je…….
Totaal verkeerd gezien Jaap. Niet oordelen als je het niet weet.
Stop er maar mee Hans, verspilde energie. Deze primaat weet altijd de verkeerde dingen heel zeker. Laat hem maar in de waan.