SCHIEDAM- De gemeente Schiedam gaat onderzoeken welke mogelijkheden er zijn voor het starten van een proef waarbij wijkbewoners mede bepalend zijn bij in elk geval een deel van de inzet van politie en de Lichtblauwe Brigade (LBB). Dat hebben GroenLinks, Denk en de PvdA afgelopen dinsdagavond met succes voorgesteld bij behandeling van de Zomernota.
Het samen met bewoners bepalen van de inzet van politie en LBB in hun wijk kan inwoners van Schiedam mede-eigenaar van de veiligheid in hun wijk maken, is de gedachte. Dit zou in sommige wijkoverleggen nu al gebeuren door de aanwezigheid van wijkagenten. Bovendien zijn er ook al gecombineerde diensten van politie en LBB.
Volgens de drie partijen laten de misdaadcijfers in Schiedam een daling zien, maar dit betekent volgens hen niet automatisch dat Schiedammers zich ook veiliger voelen. Bewoners zouden nu nog relatief weinig mogelijkheden hebben om zelf mee te helpen aan de manier waarop wijken veiliger worden gemaakt.
GEEF UW MENING!!
Plaats een reactie onder dit bericht op deze site (scrol naar beneden). Gebruik uw vrijheid van meningsuiting!
LET OP!! Spreek vrijuit, maar reacties die oproepen tot geweld en verwensingen met ziektes worden niet getoond.
Publicatie kan (soms) enige tijd duren.
Dit gaat nooit goedkomen als ik die drie partijen in ogenschouw neem.
Inzet in Schiedam Oost en Maasboulevard, lossen ze al een hoop problemen op. Maar ja dan moet de politie wel de andere berichten lezen over de overlast van onze mede bewoners, en blijkbaar is dat heel moeilijk.
Heel raar dit.
Probleemwijken worden toch veiliger als de politie de wet handhaaft? En politie en LBB toch als geen ander waar de pijnpunten in de wijk precies zitten?
En als er problemen zijn met de veiligheid in de wijk, dan is belt de burger toch gewoon de politie of 1-1-2???
Het probleem is toch enerzijds het gebrek aan geld voor manschap en middelen, en anderzijds het beleid van bovenaf? Dus geef de politie op straat de bevoegdheid en middelen om gewoon hun werk te kunnen doen.
Maar GL, PvdA en DENK komen met een vernuftig plan: wijkbewoners moeten van hen “bepalend” worden bij politieinzet. Maar burgers zijn helemaal niet bevoegd om betrokken te zijn bij besluitnaming over politie inzet!
De burger is per definitie ongekwalificeerd, ontbeert kennis, neemt niet deel aan interne communicaties, is niet betrokken bij besluitneming door de overheid, is niet getraind noch gecertificeerd. Hoe kan je een burger dan bevoegdheid over ploitie inzet geven? Daar hebben we al een systeem voor.
Burgers “mede-eigenaar van de veiligheid in hun wijk” worden. Huh pardon? Wat betekent dat? Klinkt als een slecht idee. Wat zijn de juridische implicaties van deze politieke stellingname?
En wat betreft de selectie procedure: kunnen alle geinteresseerde wijkbewoners zich hiervoor vrijwillig aanmelden? Of ontvangt iedereen een uitnodiging in de bus? Of gaan participanten door Schiedam benoemd worden? Gaan hier ook inspraak procedures aan vooraf? Dienen wijkbewoners toestemming te geven inzake degenen die namens hen allemaal gaan “bepalen” en die zich dan ook nog “mede-eigenaar” mogen noemen van de politici? Gaan kandidaten ook doorgelicht en gescreend worden? Hoort een psychologische screening van kandidaten daar ook bij? Of zijn de initiatiefnemers van mening dat het experiment op basis van eerlijkheid en wederzijds vertrouwen kan?
Of gaan GL, DENK en de PvdA oproepen tot: structurele briefings door de politie in de moskee; islamitische agentes onder werktijd hoofddoekjes; moskeebestuur betrekken bij opschaling GRIP; islamitische buurtvaders gaan vrijwillig de veiligheid bewaren; en de politie beschermen tijdens hun werkzaamheden; en patrouilleren in de wijk. En het zwembad moet bewaakt worden. En de stoep voor de moskee beschermd tegen braadworsten. En iets met Zwarte Piet?
Nee, bespaar ons die onrealistische voorstellen, en dat hypocriete gehuichel. Doe mr meer politie en LBB op straat. Met alle wettelijke bevoegdheden en benodigde middelen om hun werk naar behoren te doen.
Dus MEER MEER MEER blauw op straat.
En MINDER MINDER MINDER van dat andere.