WaterwegActueel
Editie Vlaardingen / Maassluis / Schiedam / Hoek van Holland

FACKTCHECK: SP VLAARDINGEN MANIPULEERT MET EVIDES FLORIJN

VLAARDINGEN- Niet ONS.Vlaardingen, maar SP-voorman Arnout Hoekstra claimt ontrecht de eerste aanzet te hebben gegeven tot de Evides Florijnen. Het lokale betaalmiddel waarmee huishoudens in Vlaardingen zijn gecompenseerd voor het ongemak tijdens het drinkwaterprobleem dat in november ontstond.

Hoekstra heeft verkiezingswinnaar ONS afgelopen dinsdag hard aangevallen, met steun van alle overige partijen. De SP-lijsttrekker vroeg zich hardop af of ONS het normaal vond om in de campagne te pronken met andermans veren. Hoekstra: “Zou u bijvoorbeeld nog eens kunnen uitleggen wie volgens u het idee van de Evides Florijnen heeft bedacht?” Frans Hoogendijk (ONS) antwoordt er zeker van te zijn dat zijn collega raadslid Ron Boers de eerste voorzet voor de compensatie heeft gegeven.

In de gemeenteraadsvergadering van 8 november zei Boers letterlijk: “Ik vroeg mij af, ook gezien de vele reacties op social media, of er misschien vanuit de gemeente een vraag of signaal naar Evides zou kunnen gaan om een financieel gebaar te maken. Al is het maar 5 euro minder in rekening  te brengen op de waterrekening. “  Op 20 november komen Evides en de gemeente Vlaardingen op de proppen met de Evides Florijn, een tientje om te besteden bij Vlaardingse bedrijven en instellingen.

 

FACEBOOK IS VERANDERD!

Berichten van media en bedrijven worden minder snel op uw Facebooktijdlijn getoond, tenzij u de ‘als eerste weergeven’ optie instelt. Dan blijven de berichten ten alle tijden te zien.

Maar natuurlijk kunt u de site van Webradio Torpedo ook rechtstreeks bezoeken: www.rijnmondnieuws.com.

3 gedachten over “FACKTCHECK: SP VLAARDINGEN MANIPULEERT MET EVIDES FLORIJN

  1. Op 8 november heeft Boers dit inderdaad gevraagd aan de Burgemeester. Hierop reageerde zij resoluut dit niet van plan te zijn. Zij was van mening dat dit een zaak was van Evides zelf. Boers vroeg verder niets meer en liet het erbij zitten. Arnout Hoekstra had toen al de aanzet gezet voor compensatie. Wel het volledige verhaal

    1. Er is tijdens de bewuste raadsvergadering van 8 november geen inbreng geweest van wethouder Hoekstra over dit onderwerp. Uit de reactie van de burgemeester blijkt ook niet dat Hoekstra op dat moment al plannen heeft voor de Florijn. Zonder bewijs geen zaak, mevrouw Wijker.

  2. Ik was erbij en keek er naar. Ron bracht het onderwerp in. De reactie van de burgemeester vond ik stuitend. Die is echt van de Pvd2. Dat is een bestuurder, dus die denkt zo arrogant te kunnen reageren. Als wethouder ben je ook bestuurder. Als er dus een voorstel voor een initiatief voorbijkomt waar jij al mee bezig bent, dan reageer je gewoon. Dan zeg je, mijnheer Boers, U bent te laat, ik ben daar al mee bezig. Maar nee, Hoekstra zegt of doet niks. Vreemd hoor. En dan nu hard roepen: Vindt U het normaal dat….. Wat een vertoning was dat afgelopen maandag. De raad in Vlaardingen vecht elkaar al 10 jaar de tent uit. Er heerst een puur vijandige sfeer. En dan nu opeens met 11 partijen een front vormen tegen ONS. Die dame van het CDA heeft meerdere malen het woord fatsoen gebruikt. Dat was wel wat ongepast, gezien de toon van de aanval, zeker door “de landelijken” Die blaaskaken van VVD en D66 wilden wel even scoren, die Hoekstra is gewoon een onbeschofte proleet, en die dame van het CDA heeft al helemaal niks in te brengen. Jammer hoor. Vlaardingen verdient beter.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *