VLAARDINGEN- Een aanzienlijk deel van de huishoudens in de Drevenbuurt in Vlaardingen-Holy willen dat er helemaal niets verandert aan de gaslevering naar de wijk. Zoveel wordt duidelijk uit de petitie die door 857 bewoners is ondertekend en aan de burgemeester overhandigd. De Drevenbuurt is daarmee officieel in opstand gekomen tegen het voornemen van de gemeente om de wijk van het aardgas af te halen.
De Drevenbuurt doet een dringend beroep op de burgemeester het plan om hun buurt aardgasvrij te maken te heroverwegen. De bewoners stellen dat het aardgasvrij maken van de Drevenbuurt voor veel onzekerheid en onrust zorgt. Zij geven toe dat er een raadpleging is gehouden onder de buurtbewoners, maar ze vinden dat de informatie over de kosten en de gevolgen voor hun woningen te vaag was. De bewoners konden kiezen tussen twee warmteleveranciers, maar men misten de mogelijkheid om te kiezen voor geen van beide. Bovendien zijn de bewoners van mening dat het aardgasvrij maken van de Drevenbuurt per 2023 veel te vroeg is, waardoor er geen ruimte is voor (goedkopere) innovaties die in de toekomst beschikbaar kunnen komen. De Drevenbuurt vraagt de burgemeester om zichzelf en hen meer tijd te gunnen, (minstens 5 jaar extra). De buurt wijst erop dat in de ‘Transitievisie Warmte’ langzamere tijdspaden worden voorgesteld voor andere wijken.
De ondertekenaars van de petitie maken zich zorgen over de financiële consequenties in huis van de ingrijpende keuze die zij moeten maken. Zij vinden dat de gemeente grote kansen laat liggen om gebruik te maken van de exponentieel groeiende innovaties op het gebied van alternatieve energie.
De bewoners verzoeken het stadsbestuur (VVD, CDA, GroenLinks, D66 en Leefbaar) om het resultaat van de reeds uitgezette volksraadpleging te negeren. Zij willen een nieuwe stemming in de Drevenbuurt, waarbij zij ook de optie hebben om de status-quo te handhaven.
De handtekeningen zijn op de dag overhandig waarop de gemeente een extra informatieavond heeft georganiseerd over het aardgasverbod. Vorige maand heeft de meerderheid van de buurt de stemming over een collectief alternatief voor aardgas genegeerd, maar de gemeente heeft dit niet geïnterpreteerd als een signaal van afwijzing. In plaats daarvan heeft de gemeente gezegd dat zij tijdens de informatieavond met de bewoners van de Drevenbuurt in gesprek wilde gaan over hun ‘mogelijke zorgen’ over het aardgasverbod.
Waarom probeert die gemeente dit niet bij de Hoflaan of de Goudkust? Bang voor de daar wonende juristen?
Bij de goudkust kan ik mij dat voorstellen! De Hoflaan iets minder. Maar de enige zekerheid die de gemeente geeft, is dat ze niets weten. Het gaat je per maand meer kosten als dat je nu moet betalen voor stookkosten.
Je kan wel een renteloze lening afsluiten, maar ook die moet je terugbetalen. Dat wordt echt geen 10 euro per maand. Er zijn ramingen dat de kosten voor ombouwen rond de 45000, euro liggen. Dus reken maar uit,
Binnen een echt democratisch stelsel zou een burgemeester als voorzitter van de gemeenteraad en het college verkozen worden en natuurlijk niets te vertellen mogen hebben, laat staan een bepalende rol bij energietransities kunnen hebben. De bewoners in deze achterlijke contreien leven wanen zich echter nog steeds in de tijd van Swiebertje, Bromsnor en …de burgemeester die om raad en daad wordt gevraagd.
Het is uiteraard niet de burgemeester die aangesproken dient te worden als de kluit in feite is en wordt belazerd met onjuiste en/of onvolledige voorlichting en het verneuken van procedures, maar de gemeenteraad. De gemeenteraad het ‘parlement’ van een gemeente bepaalt en niet het een of ander fossiel uit lang vervlogen tijden.
De leden van de gemeenteraad halen wijselijk het gas niet van hun eigen wijk af Hermit.