ROTTERDAM- Burgemeester Carola Schouten (CU) ontkent bedenkelijke praktijken bij de werkwijze van het Regionaal Informatie en Expertise Centrum (RIEC), naar aanleiding van een artikel van Follow The Money. In dit artikel wordt kritiek geuit op de manier waarop het RIEC gegevens over nationaliteit en geboorteland registreerde, wat volgens de fractie van Denk mogelijk discriminerend zou kunnen zijn.
In het verleden werd nationaliteit geregistreerd door overheidsinstellingen, maar de burgemeester stelt dat deze praktijk in Rotterdam sinds 2022 niet meer voorkomt, tenzij dit strikt noodzakelijk is voor de aanpak van georganiseerde criminaliteit, bijvoorbeeld bij zaken zoals mensenhandel.
Het RIEC, een samenwerkingsverband van verschillende overheidsinstanties zoals de politie, belastingdienst en gemeenten, heeft als doel de bestrijding van ondermijnende criminaliteit door informatie uit te wisselen. Het centrum verzamelt en deelt data over criminele activiteiten om samenwerkingspartners te ondersteunen bij het aanpakken van georganiseerde criminaliteit
Wat betreft de bezorgdheid over discriminatie, stelt de burgemeester dat het RIEC Rotterdam geen toegang heeft tot gegevens over de nationaliteit of geboorteland van inwoners van de gemeente, behalve in gevallen waar dit direct relevant is voor de bestrijding van criminaliteit. Ook wordt het delen van informatie tussen de gemeente en het RIEC strikt gecontroleerd, met duidelijke richtlijnen voor de verwerking van persoonsgegevens.
In reactie op de vragen van Denk over de rol van het RIEC bij het aanwijzen van ‘handhavingsknelpunten’ in bepaalde wijken van Rotterdam, verklaart Schouten dat dit alleen gebeurt als er concrete signalen zijn van ondermijnende criminaliteit.
Ik DENK dat de ondermijnende criminaliteit bij DENK aanhangers boven gemiddeld ligt, dat DENK ik tenminste, DENK ik dus.
@ Aboe , ik en vele anderen denken dat ook van DENK , DENK ik zo ……………..
Ik DENK dat DENK stemmer Gürsel K. de overtreffende trap is met de fraude van ruim 8 miljoen.
Mooi project (Waterfront) in Rotterdam, achteraf heeft Kan met zoonlief er een hotel in Toerkistan van gebouwd.
Vervolging is niet meer tegen papa mogelijk omdat deze overleden zou zijn in zijn vaderland. Althans er is een doktersverklaring afgegeven, ja ja.wie gelooft dat ? Ik DENK DENK🤣
Ach ja corruptie heb je overal en in vele vormen: Wat te zeggen van die CDA wethouder die met een andere hoge ambtenaar woonruimte ‘regelde’ voor beider kinderen in een pand van die gemeente die later weer met open armen werd ontvangen, want nodig bij veel grootschaliger opgezette fraude bij het optuigen van het neppe ‘bestuursorgaan’ Stroomopwaarts MVS en de zwendel die daarbij hoort…
Burger-Katrijn Carola Schouten evidente discriminatie binnen haar corps en het lek dienaangaand naar dit medium:
‘It wasn’t me…’.
Dat Rotterdamse corps stinkt wat discriminatie een uur in de wind, zoals ook blijkt uit diverse onderzoeken en media, en helaas heeft dst tot nu toe niet geleid tot enige verbetering.
Wat dat betreft gaat de gelijkenis op met het Schiedamse verleden: Gewoon tegen beter in blijven ontkennen, dan is het er niet, tussen de eigen oortjes…
Eenvoudig genoeg zo Jaap, Jan en de rest…?
Anders leg ik het nog een keer uit 😂
@ Hermit , sorry hoor maar ik begrijp het nog steeds niet . Leg het nou nog eens een keer uit maar dan aub wat simpeler …………………..
‘ Ik waste me ‘ ? nau dat moet ze toch effe lekker zelluf wete …………………
@Hermit alias Sodenkamp.
Zou je deze reactie met een Jip en Janneke taal in een kort verhaaltje willen herhalen.
Een idee zou kunnen zijn om dit te doen voordat je 1.5 liter vuurwater achter in je strot gooit.
@ Jaap , of ie nou wel of niet vuurwater in zijn mik heeft , ik begrijp hem toch nooit ……………..
@Hermit
Is mij en waarschijnlijk velen met mij een stuk duidelijker.
Over Rotterdam kan ik niet oordelen, over Schiedam enigzins.
De duizenden arbeiders die voor een hongerloontje in de alcoholindustrie werkten 6 dagen per week voor meer dan 10 uur per dag en zich letterlijk doodwerkten wordt inderdaad ontkent.
Maar alle sporen van deze slavernij zijn tot op de dag vandaag nog te zien in Schiedam. Kijk maar naar de grote herenhuizen en de graven op de R.K begraafplaats.
Dat zijn feiten waar niemand omheen kan.
Maar dat is gebeurt in een andere tijdsgeest en de Schiedammer blijft niet graag in het verleden hangen zoals een enkele gefrustreerde ziel met het hoofd vol hersenspinsels over een vermeend werkproject.
De leus van de voormalige Schiedamse dichter: ‘Met opgestroopte mouwen, niet piepen maar sjouwen’, staat bij de Schiedammer hoog in het vaandel.
@ Jaap , en de man die toen werkelijk zijn nek uitstak en opkwam voor die loonslaven , hebben ze maar ergens in een hoekje weggemoffeld op de Beukenhof .
Die leus staat voor wat heet ‘Stockholm Sydroom’ Jaap, zeker afgezet tegen ‘loonslavernij’ dat jij meent te moeten vergelijken met de transatlantische slavernij en de rol van Schiedam daarbij die wordt ontkend. In Schiedam ontkent het witte plebs de discriminatie op ras/kleur/afkomst/gender die er duimendik bovenop ligt.
Het enige verschil met Rotterdam is dat die stad nu een witte vrouwelijke burgemeester heeft die discriminatie blijft ontkennen daar waar Schiedam een vrouwelijk wethouder van kleur heeft die terecht wijst op het voorbetaan van discriminatie en dat dit mmet een blik op het verleden moet worden bestreden.
Met gedwongen arbeid en mensenhandel heeft de wethouder van Schiedam kennelijk minder moeite zolang dat maar geldt voor iedereen, dus ongeacht kleur/etniciteit//afkomst, al denkt de daarbij medeplichtige Belastingdienst daar duidelijk heel anders over getuige het onderdeel van het geheel; de Participatie Maatschappij; de Kinderopvang Toeslagen Doctrine.
Noem deze wethouder ‘een beetje naief’ i.p.v. ‘een beetje dom’, want dat laatste is ZIJ zeker niet!
@ Hermit , dan heeft u vast het Lima-syndroom ……………….