ROTTERDAM- Het recente besluit van de Rotterdamse gemeenteraad om de Pompenburgflat bij het Hofplein te slopen, heeft geleid tot grote onvrede onder de huidige bewoners. Vooral bewoners van de sociale huurwoningen voelen zich in de steek gelaten en vrezen voor hun woontoekomst. Volgens hen is het besluit voornamelijk gebaseerd op het aantrekkelijke plaatje van de nieuwe drie torens die er moeten verrijzen, zonder oog te hebben voor de echte woonsituatie van de huidige bewoners. ‘Er is alleen gestemd op het mooie plaatje met de drie torens, en dat is geen goede afweging’, aldus de bewoners per brief aan raadsleden. De bewoners willen nu weten wat de precieze beweegredenen waren voor de raadsleden om voor de sloop te stemmen. Ze roepen de gemeenteraad op om openheid van zaken te geven en hun zorgen serieus te nemen.
Voor de sociale huurders komt er wel een nieuwe woontoren, maar de nieuwbouw biedt woningen die ongeveer 10 m² kleiner zijn dan de huidige appartementen. Dit komt doordat zowel de woonruimte als de bergruimte krimpt. De nieuwe woningen missen een kelderberging van circa 5 m² en hebben een kleinere inpandige berging.’Als je je wasmachine en droger in de berging zet, is deze al snel vol’, schrijven de bewoners. Hierdoor worden ze gedwongen spullen weg te gooien of elders op te slaan. De inpandige berging telt bovendien mee in het totale woonoppervlak, wat de effectieve ruimte verder beperkt.
Naast de sociale huurwoningen komen er ook duurdere huurwoningen in de nieuwe torens. De bewoners wijzen erop dat er al een overschot is aan woningen in het hogere segment. ‘Een woning met een huur van 1000 euro is geen betaalbare woning’, stellen zij. Veel bewoners kunnen deze huur alleen opbrengen als zij met twee inkomens zijn, wat voor veel sociale huurders geen haalbare optie is.
Volgens de brief biedt de nieuwe situatie weinig comfort. Naast de beperkte ruimte in de woningen, zou de geluidsisolatie ook te wensen overlaten. In sommige appartementen delen de woonkamer en de slaapkamer van aangrenzende woningen dezelfde muur. Dit kan leiden tot geluidsoverlast en een gebrek aan privacy. Een bewoner noemt het zelfs ‘a-sociaal en misdadig’ om hen te verhuizen naar wat hij een ‘kippenhok’ noemt. ‘Er is ons een gelijkwaardige woning voorgespiegeld, maar in werkelijkheid worden de woningen kleiner’, klinkt het.
Naast de kleinere woonruimte en de onzekerheid over de bouwperiode, is er volgens de bewoners ook geen duidelijkheid gegeven over de toekomstige servicekosten. ‘Er is met geen woord of letter gesproken of geschreven over de servicekosten’, schrijven zij. De bewoners maken zich zorgen over de lange duur van het bouwproces. De nieuwe woningen, behalve die in de sociale toren, zijn pas over 10 jaar beschikbaar. ‘Al die tijd zitten we in een bouwput’, vrezen zij.
