ROTTERDAM- Leefbaar Rotterdam (LR) verzoekt het Rotterdamse stadsbestuur opnieuw om opheldering over de aanhoudende overlast in de voormalige seniorenflat en inmiddels thuisplusflat de IJsselburgh te Rotterdam-Beverwaard, waarover u begin september al kon lezen op deze site. De partij vindt dat de eerder getroffen maatregelen niet afdoende zijn en dat de bewoners recht hebben op een fijne oude dag. Dat blijkt uit schriftelijke vragen die de partij heeft ingediend bij het college.
LR heeft nu, een half jaar later, uit meer recente informatie begrepen dat de misstanden en overlast in de IJsselburgh nog altijd niet zijn opgelost. Het gaat onder meer om geluidsoverlast, intimidatie, drugsgebruik en vernielingen.
Uit de beantwoording van eerdere vragen van LR aan het college bleek dat er extra- en nachtelijke beveiliging was ingezet, dat er camera- en alarmsystemen waren geplaatst en dat er een huismeester voor 18 uur per week was aangesteld. Ook zou Woonbron, de eigenaar van het seniorencomplex, in gesprek gaan met de overlastgevers en hun begeleiders.
De partij wil nu weten of deze maatregelen wel effectief zijn geweest en of ze nog steeds worden uitgevoerd. Zo vraagt de fractie van LR hoe vaak de camera- en alarmsystemen worden uitgekeken en hoe vaak er is ingegrepen bij incidenten. Ook willen de volksvertegenwoordigers weten hoeveel pandverboden er zijn uitgereikt aan overlastgevende bezoekers en of er afspraken zijn gemaakt met de begeleiders van de overlastgevers met (druggerelateerde) ggz-problematiek.
Daarnaast pleit LR voor een fulltime huismeester in de IJsselburgh, zodat de bewoners zich meer op hun gemak voelen en hun klachten direct kunnen melden. Ook wil de partij dat het college met Woonbron in overleg gaat om te voorkomen dat er nieuwe overlastgevers worden gehuisvest in de 17 leegstaande woningen in de flat.
Tot slot vraagt de partij of het klopt dat de beveiliging slechts met enige frequentie een ronde door de IJsselburgh doet en of er in 2024 nog steeds in de nachtelijke uren beveiliging aanwezig is. Zo niet, dan wil de partij dat dit per direct en wederom wordt heringevoerd en dat de beveiliging 24 uur per dag aanwezig is tot de overlast weg is.
