VLAARDINGEN– De inmiddels veroordeeld Rodynho E. (19) uit Amsterdam had het duidelijk gemunt op de totale vernietiging van de woning van wijlen loodgieter Ron van Uffelen aan de Gretha Hofstralaan in Vlaardingen. Bij een mislukte vuurwerkexplosie, waarvoor hij verantwoordelijk wordt gehouden, was zijn doel duidelijk: het pand volledig verwoesten. Dit gebeurde na eerdere bomaanslagen die al maandenlang hetzelfde huis als doelwit hadden. Waar bij eerdere incidenten alleen de gevel en een auto beschadigd werden, was deze keer de intentie om het gehele huis te vernietigen. De rechtbank veroordeelde E. vorige week tot 30 maanden gevangenisstraf, waarvan 10 maanden voorwaardelijk, een lagere straf dan de door het Openbaar Ministerie geëiste 42 maanden cel (waarvan 6 maanden voorwaardelijk). Ondanks zijn veroordeling pleitte E.’s advocaat voor zijn onschuld, maar gezien zijn doelbewuste poging tot totale verwoesting is E. allesbehalve onschuldig.
De explosieven zijn in de nacht van 13 op 14 augustus 2024 gegooid in de voortuin en tegen de gevel van het pand. De gebruikte explosieven waren professionele 6-inch shells. Beelden van bewakingscamera’s tonen hoe een persoon een explosief aansteekt en naar de gevel werpt. Kort daarna kon de politie een vluchtauto traceren, een Opel Astra, waarin twee verdachten werden aangehouden: een 18-jarige en een 20-jarige man. De 18-jarige verklaarde dat hij via Snapchat opdracht had gekregen van E. om de explosieven te werpen. De 20-jarige man verklaarde dat hij als bestuurder fungeerde in ruil voor het kwijtschelden van een schuld en een financiële beloning.
In de telefoons van de uitvoerders zijn berichten aangetroffen waarin E. hen aanmoedigde en instrueerde. Zo stelde hij voor om het vuurwerk naar binnen te gooien als dat mogelijk was. Ook liet hij weten dat de opdracht moest worden voltooid en dat afhaken consequenties zou hebben. De rechtbank concludeerde uit deze berichten dat er sprake was van een bewuste samenwerking.
Daarnaast is E. veroordeeld voor het misbruik van de kwetsbare positie van de bestuurder. De 18-jarige man is verslaafd aan cocaïne en had een schuld van 370 euro bij E. De rechtbank oordeelt dat E. misbruik maakte van diens verslaving en schuld door hem in te zetten voor een strafbare daad. Chatberichten bevestigen dat E. de man onder druk zette door de schuld en een beloning als pressiemiddelen te gebruiken. Het gaat daarom om een vorm van mensenhandel.
De verdediging betoogde dat E. niet schuldig is aan mensenhandel met betrekking tot de bestuurder van de vluchtauto, aangezien er geen sprake zou zijn geweest van dwang of uitbuiting. Volgens de verdediging had de bestuurder vrijwillig deelgenomen aan de strafbare daad en was er geen sprake van een uitbuitingssituatie. Bovendien is betoogd dat E. niet de intentie had om de chauffeur voor zijn eigen gewin te gebruiken.
De rechtbank oordeelt echter anders. E. is verder veroordeeld tot een contactverbod met de slachtoffers en krijgt de maatregel dat hij zich niet binnen een straal van vijf kilometer rondom de woning mag bevinden. De rechtbank motiveert de straf op basis van de ernst van de feiten, de risico’s die de explosies met zich meebrachten, en de gedragingen van E. die onder druk van persoonlijke belangen anderen had aangezet tot het plegen van gevaarlijke daden.
Hoezo geen 15 jaar voor deze miskraam? Deze ellendelingen moeten mega afgestraft ook als signaal naar andere pareltjes. Gewoon als terrorisme behandelen dan kun je veel zwaarder straffen.
Ik begrijp steeds minder van de Nederlandse rechtspraak. De oplegde straf stelt, mijn inziens, weinig voor.
Blokkeer je een autoweg als Fries tegen antie zwarte Pieten krijg je een zware straf. Blokkeer je een snelweg tegen fossiele brandstof gebeurt er niets.
Vraag je meer of minder Marokkanen kreeg je een veroordeling. Roep je op tot het kopschoppen van Zwarte Pieten, wordt er niets gedaan. Parkeer je op een invaliden parkeerplaats kost dat meer dan iemand invalide rijden.
Kon t niet beter verwoorden. Dat is t gevolg van WEF D666 rechters. Zoek gerust nog eens op aanklacht Demmers 2014 in de Gelderlander waarbij de gehele OM top beschuldigd wordt van pedofilie en mensenhandel en kindermisbruik. Ik vermoed een stelselmatig bijkans satanisch misbruik als zijnde rituelen waarbij de elite onderling chantabel is en elkaar altijd de baantjes blijft toebedelen en blijft dekken, beetje zoals Epstein t deed naar de elite klanten/vrienden en ze al vroeg bij studentenverenigingen leren, zie de nooit stoppende ontgroeningsschandalen waarbij t Old boys school netwerk altijd blijft bestaanben hun macht verzekerd blijft.
Steel je zoiets lulligs als een helm uit een museum dan wordt je met portretfoto, voornaam en achternaam exposed. Rijd je stomlazerus een gezin dood op een zebrapad dan heet je ineens Pjotr M. met geburdr kop.
Weten ze nou onderhand wel eens wie of wat er nou achter deze aanslagen zit ? …………………