ROTTERDAM– Het gerechtshof in Den Haag heeft een mannelijke verdachte veroordeeld voor de moord op een andere man in 1991. De verdachte werd eerder in eerste aanleg veroordeeld voor doodslag, maar het hof heeft hem nu schuldig bevonden aan moord en legt hem een gevangenisstraf van 12 jaar op. De zaak werd heropend na een match van DNA-sporen op het slachtoffer, die in 1991 niet konden worden gekoppeld aan de verdachte.
De moord vond plaats op 7 september 1991, toen het lichaam van het 40-jarige slachtoffer in de achterbak van een auto werd aangetroffen op de Spangesekade in Rotterdam-West. Het slachtoffer was gewurgd en vastgebonden. De partner van de verdachte had op dat moment een schijnhuwelijk met het slachtoffer, wat resulteerde in een financiële regeling die hen aanzienlijke voordelen opleverde, waaronder bijstands- en gezinsuitkeringen. De verdachte maakte, kort voor de dood van het slachtoffer, zichzelf tot enige begunstigde van een grote levensverzekering op het slachtoffer, door vervalste handtekeningen te gebruiken.
DNA-sporen, gevonden op de bebloede nagels van het slachtoffer en op het touw waarmee hij was vastgebonden, werden aanvankelijk niet gekoppeld aan een verdachte. Het onderzoek werd in 1995 gesloten, maar in 2017 leidde een zogenaamd ‘verwantschapsonderzoek’ tot een match met het DNA van de verdachte. In december 2019 werd de verdachte opnieuw aangehouden.
Het hof oordeelde dat de verdachte met zijn partner een financieel ‘verdienmodel’ had opgebouwd, waarbij schijnhuwelijken werden gesloten voor geld, en waarbij het slachtoffer, als onderdeel van dit systeem, uiteindelijk werd vermoord. De spanning over de beëindiging van het schijnhuwelijk en het verlies van bijstands- en kinderbijslaguitkeringen zou de verdachte gemotiveerd hebben om het slachtoffer te doden. De verdachte en zijn partner waren de laatsten die het slachtoffer in leven hebben gezien.
Hoewel de rechtbank in eerste instantie een gevangenisstraf van 14 jaar oplegde, houdt het hof in zijn strafmaat rekening met de lange duur van het proces en de inmiddels hoge leeftijd van de verdachte. Daarom wordt de straf verlaagd naar 12 jaar gevangenisstraf.
